（一）借款合同的诈骗行为具体应该怎样认定

大家都在问查看更多

• 问应该怎么认定借款合同欺诈行为
  

  下面由我为大家解答“如何认定借款合同欺诈行为”合同欺诈是民事欺诈行为的一种，指以合同形式为手段，以订立、履行合同为途径，不公平地获取他人财产的行为。要注意将合同欺诈与区别开来，是以非法占有他人财物为目的，而合同欺诈不具有非法占有的目的，其牟取的是非法利益，这是二者的区别所在。

• 问应该如何认定借款合同欺诈行为
  

  下面由我为大家解答“如何认定借款合同欺诈行为”合同欺诈是民事欺诈行为的一种，指以合同形式为手段，以订立、履行合同为途径，不公平地获取他人财产的行为。要注意将合同欺诈与区别开来，是以非法占有他人财物为目的，而合同欺诈不具有非法占有的目的，其牟取的是非法利益，这是二者的区别所在。

• 问合法的借款诈骗行为能不能认定为诈骗行为？
  

  首先要看行为人是否采取欺诈行为（即是否虚构关键事实或隐瞒关键真相），是否符合行为人实施欺诈行为（虚构事实或隐瞒真相）——被害人因欺诈行为陷入错误认识——被害人基于错误认识自愿交付财产的欺诈犯罪。如果行为人未能实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，即使借款用于拆东墙补西墙、借新债还旧债或改变借款用途，也是行为人借款后的独立处分，属于借款民事纠纷，不构成欺诈，可以通过协商、调解、民事诉讼等方式解决。第二，要看借款的用途。如果行为人在借款时实施欺诈行为（隐瞒暂时生产经营困难），借款后用于生产经营，不用于拆东墙补西墙、借新债还旧债、挥霍、带钱潜逃，更不用于违法犯罪活动，行为人意图通过生产经营偿还贷款，最终因客观原因造成经营损失，无法偿还的，主观上不具备非法占有的目的，不能以欺诈罪论处。第三，要看还款资金的来源是否可以预期。如果行为人在借钱时有可预期的还款能力和资金来源，且由于客观原因（贷款条件发生变化、客户违约、被利用、被欺骗等）无法偿还。），行为人想尽办法筹集资金还款，充分证明了行为人履行合同的诚意和行为，证明行为人主观上没有欺骗他人钱财的意图，没有非法占有的目的。自然不构成诈骗罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  车贷怎样被认定诈骗

  695人已观看

• 1'26
  认定为诈骗罪的四个特征

  2,525人已观看

• 1'09
  婚前财产应该怎样认定

  492人已观看

• 1'18
  诈骗罪怎么认定的

  16,074人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同诈骗罪具体应该怎么认定？

  79人已浏览

• 
  合同诈骗罪行为方式应该怎样认定？

  79人已浏览

• 
  合同诈骗罪行为方式应该怎样认定

  113人已浏览

• 
  合同诈骗应该怎样认定

  139人已浏览