民事答辩状上的代理人和指定代理人的区别-法师兄

可以更换，就不一样，符合规定，依法履行代理权就可以。民事诉讼法第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

答

可以更换，就不一样，符合规定，依法履行代理权就可以。民事诉讼法第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托...

答

代理词是指诉讼代理人受民事案件当事人委托，在当事人人授权范围内的诉讼，在法庭辩论阶段代表当事人，为维护当事人合法权益而作的综合发言；答辩状是...

指定代理与委托代理的区别主要有以下几个方面：第一，委托代理是基于委托人和代理人之间经过自由协商而达成的协议。委托人不能强迫他人做其代理人，他人也不得强行要求委托人委托其为代理人。而指定代理的产生不是基于自由协商，而是由人民法院或其他主管部门依职权进行指定而形成的，被指定人不得无故拒绝履行代理义务。第二，委托代理主要适用于商业活动，代理双方当事人可以是公民，也可以是专门从事商业交易或其他经营的法人。而指定代理中的代理人绝大多数都是公民个人，被代理人则都是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。第三，委托代理大都是有偿的，而指定代理大都是无偿的。第四，委托代理人有权随时辞去委托，不再担任代理人，而指定代理人不得拒绝或中途辞去代理，否则要承担相应的法律责任。

刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人辩护与代理的比较 (一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。 5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。 6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。 7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

辩护人是指接受被起诉人委托或者被人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，维护其合法权益的人。辩护人可以是律师、人民团体、犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，也可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。但是指定辩护的只能是律师。辩护人具有独立的诉讼地位，既不属于犯罪嫌疑人、被告人，也不属于人民检察院和人民法院。诉讼代理人：指以当事人一方的名义，在法律规定或者当事人授予的权限范围内，代理实施诉讼，接受诉讼的人。　两者主要有以下区别：1、　对象不同：前者是针对公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人和被告人，后者是针对自诉人、被害人和附民事诉讼当事人设立的2、　辩护人和诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同。前者除了委托进入诉讼外，还可以通过法院指定进入诉讼。代理人进入诉讼是被代理人委托进入诉讼的三种方式．　辩护和代理人的地位差别很大。前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人意志的影响，也不受法院、检察院等个人团体的干涉。后者必须在委托人依法授权的范围内活动，因为代理人的行为不仅与被代理人在行为上具有共同的效力，而且由委托人承担所有的法律效力。