行政复议必须采取办法都有什么内容？-法师兄

以下是行政复议必须采取办法：第二十二条行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关内负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。 1.权限审查2.事实审查3.法律适用审查4.程序审查

答

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六...

答

很多人不清楚行政复议必须采取采取书面，具体来说1、采取书面审查方法。 2、申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以...

(一)决定听证书记员及听证的时间、地点和方式，向听证参加人送达有关通知和材料； (二)就行政复议案件的事实、理由和依据，向听证参加人询问； (三)决定通知证人和第三人参加听证； (四)决定证人作证、听证参加人补充证据； (五)决定听证延期或终止； (六)就案件的有关重点、焦点问题是否需要当事人补充证据，或对补充证据是否需要再行质证作出决定； (七)维持听证秩序，制止违反听证纪律的行为。对不听制止的，责令退出听证场所。(一)认为听证主持人、听证员或书记员与本案有直接利害关系的，可以申请回避；(二)可以委托一至两名代理人参加听证；(三)进行陈述、举证、质证和辩论；(四)经听证主持人同意，可以就本案及证据有关问题向被申请人、第三人和证人提问；(五)核对听证笔录。

《行政复议条例》第24条与《行政复议法》第12条第2款极有可能发生上面所述的冲突。在《行政复议法》中明确规定行政相对人对海关、金融、外汇管理、国家安全机关的具体行政行为不服，只能向其上一级主管部门提出复议申请。然而在《行政复议条例》的第24条中却规定‘申请人对国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的，可以选择项该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议’。我认为，这两条法律法规明显发生了冲突，而引出一个窘境：当申请人因对某省一下垂直领导的部门（如市国税局）作出的具体行政行为不服时，向市政府提出申请，而市政府作出的复议决定使市国税局不服而以《行政复议法》第12条第2款提出申诉，致使该复议决定无效撤回，那市政府的威信何在？《行政复议条例》的卫星也不覆存在。而这种情况反之亦然。因此，我强烈认为应对《行政复议条例》第24条第1款进行修改，将缺口补上，以维护国家政府和法律的尊严和威信。

形式：仲裁，不能是口头；因为当事人之间必须有仲裁协议。民事诉讼，可以是口头。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。行政复议，可以是口头。《行政复议法》规定：申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。行政诉讼一般不可以口头提起。