堕胎为什么不算？-法师兄

我认为，之所以不能把堕胎算作故意杀人原因是有的，比如产前检查出胎儿发育不正常，有唐氏综合症等一些生下来整个家庭及孩子一起遭罪的是一定要堕胎的，如果规定为故意杀人，这就很不人道了，再比如，男人抛弃怀孕女人或妇女未产老公去世的，这就要给妇女们留一些权利了，毕竟孩子生下来就没有父爱，单身母亲带孩子两个人是很受苦的，再比如未成年人怀孕，没有社会责任感，也没有能力做母亲这也需要堕胎，以上均为有必要堕胎的佐证，其实最主要一点，也是我国的国情，如果规定堕胎为故意杀人罪的话，计划生育将无法进行，这也是一个时代的国情需要。但是个人认为，成年人意外怀孕或者不负责任的毫无理由的堕胎，就算故意杀人了，尤其是窥探胎儿性别之后，不符合自己要求而堕胎的这叫作孽！也希望国家法律能够延伸到这一部分，细分责任，严重的就是故意杀人没商量，不要和大家讲什么生物学还是什么有没有神经系统，又或是有没有思想，全是扯淡，个人认为，胎儿在生成那一刻起那就是一个生命，活生生的人，如果你没有足够的理由让他消失，那么他就有生的权利（但是反之也没有让他生下来受一辈子苦的权利）

答

这个好像没有可以报销吧。孩子对于父亲来讲是官星，在五行中命局中还代表上司和物质财富。所以无论有意或无意发生的堕胎，都预示对自己物质财富的伤害...

答

堕胎可以成为离婚的理由，但是堕胎不是法院可以判决离婚的法定理由。如果当事人是以堕胎为由，向法院起诉离婚的，法院会进行调解；如果感情确已破裂，...

堕胎能成为离婚的理由。男方以擅自打胎为由提出离婚请求，人民法院一般判决不予离婚。但是，如果妻子多次擅自打胎拒绝生育的，或者丈夫在法院判决不准离婚六个月内又起诉的，人民法院可以酌情准予离婚。

生育权是民事主体依法享有的生育子女和不生育子女的权利，夫或妻作为生育权的主体均享有生育或不生育的自由。但在生育权的实现过程中，女性作为生育的主要承担者，应当对妊娠、避孕、停止妊娠等有更大的决定权；这种决定权源自女性对人身权的行使，任何人都不能干涉，包括其丈夫在内。

女方以擅自打胎为由提出离婚请求，人民法院一般判决不予离婚。但是，如果妻子多次擅自打胎拒绝生育的，或者丈夫在法院判决不准离婚六个月内又起诉的，人民法院可以酌情准予离婚。女方未经男方同意，擅自打胎，在法律上并无不妥。但是，生育是两个人的事，夫妻一方擅自作主都可能损害对方的生育权。对于生育权的纠纷，还是应以夫妻沟通为主，不应以法律手段来解决，因为法律无法强制让一方的生育权实现。如果必须通过法律手段解决，那么只能成为离婚的理由。司法实践中对此类案件的处理，主要以调解为主，女方擅自打胎虽然侵犯了丈夫的生育权，但是并不会导致丈夫生育权不能实现，夫妻双方可以协商解决，夫妻关系并没有完全破裂。因此，对于此类离婚请求，人民法院一般判决不予离婚。但是，如果妻子多次擅自打胎拒绝生育的，或者丈夫在法院判决不准离婚六个月内又起诉的，人民法院可以酌情准予离婚。