相关法规
相关问答
私自拿走债务人的房子是违法的。债务人欠债,债权人也不能随意剥夺债务人的合法权益。私自拿走债务人的房子在实际中一般以非法入侵他人住宅或非法拘禁...
私自拿走债务人的房子是违法的。债务人欠债,债权人也不能随意剥夺债务人的合法权益。私自拿走债务人的房子在实际中一般以非法入侵他人住宅或非法拘禁...
大家都在问查看更多
私自拿走债务人的房子是违法的,侵犯了他人的财产权。涉及债权债务,应当符合法律规定。如果债务人不按时偿还债务,债权人可以到人民法院起诉,提出要求债务人履行债务的诉讼请求。根据《民法典》第六百七十五条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《民事诉讼法》第一百二十条第一款的规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
私自拿走债务人财产侵犯了债务人的财产权,属于违法行为。这是两码事,不能以欠债逃跑为由侵犯他人合法权益,本质上是违法的。 总的来说,债权人未经债务人允许私自拿走债务人财物的行为属于违法行为: 1、拿走债务人的东西抵债时,债务人如果不在场,则债权人有可能涉嫌构成盗窃罪,除了民事责任外,还可能需要承担相应的刑事责任。 2、如果债务人在场并加以阻拦,且债权人使用暴力、或以暴力进行威胁等手段,根据最高院司法解释,虽然一般不以抢劫罪定罪处罚。但是,如果构成故意伤害等其他犯罪的,则仍然会依照刑法的相关规定进行处罚。即使没有达到刑事责任的程度,债务人仍有权基于《民法典》的相关规定,依法追究债权人相应的民事法律责任。 3、尤其需要强调的是,极个别债权人为了达到索债的目的,会控制债务人的行动自由,也就是常见的“不给钱,就不让走”,这种行为涉嫌非法拘禁罪。 4、债务人在场并未拒绝或阻拦的,可以视为债务人默许债权人实施上述行为。这时,债权人一般不需承担法律责任,可视为双方达成一致协议:债务人同意以物抵债。但是,这种情况,在实务中比较少见。
1、拿走债务人的东西抵债时,债务人如果不在场,则债权人有可能涉嫌构成盗窃罪,除了民事责任外,还可能需要承担相应的刑事责任。 2、如果债务人在场并加以阻拦,且债权人使用暴力、或以暴力进行威胁等手段,根据最高院司法解释,虽然一般不以抢劫罪定罪处罚。但是,如果构成故意伤害等其他犯罪的,则仍然会依照刑法的相关规定进行处罚。即使没有达到刑事责任的程度,债务人仍有权基于法律等相关规定,依法追究债权人相应的民事法律责任。 3、尤其需要强调的是,极个别债权人为了达到索债的目的,会控制债务人的行动自由,也就是常见的“不给钱,就不让走”,这种行为涉嫌非法拘禁罪。 4、债务人在场并未拒绝或阻拦的,可以视为债务人默许债权人实施上述行为。这时,债权人一般不需承担法律责任,可视为双方达成一致协议:债务人同意以物抵债。但是,这种情况,在实务中比较少见。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
90人已浏览
101人已浏览
155人已浏览
89人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询