相关问答
我国税务行政复议具有以下特点: (一)税务行政复议以当事人不服税务机关及其工作人员作出的税务具体行政行为为前提。这是由行政复议对当事人进行行...
在行政复议制度的实际运行中,某些行政复议机构形同虚设:一方面,这些行政复议机构没有起到化解纠纷的功能;另一方面,公民对这些复议机构信任程度不...
大家都在问查看更多
从行为的性质来看,税务行政复议只是税务机关内部的监督和制约机制,属于行政审查活动,具有初审性质,不具有终局性(国务院的终局裁决例外);而税务行政诉讼是通过人民法院进行审理和裁决的一种司法审查活动,是税务纠纷的最终解决方式,具有终局审查的性质。
《行政复议法实施条例》第五十条有明确规定:关于行政复议的调解如下 有下列情形之一的,行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解: (一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的; (二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。
所谓行政不作为,是指行政主体根据行政相对人的申请,负有作出相应行政行为的法定义务,但在法定或合理期限内未按照法定程式履行或完全履行的消极行为。 其构成要件: (1)申请要件。行政相对人向行政机关提出了实施一定行为的合法申请。 (2)职权要件。行政机关对行政相对人的申请事项具有法定职责和管理权限。 (3)期限要件。行政机关未在一定期限内按照法定程序实施一定的行为。 行政复议机关包括两类,一是行政机关。其中有人民政府、人民政府工作部门、实行垂直领导的行政机关、行政公署、盟。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
448人已浏览
407人已浏览
511人已浏览
179人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询