通过欺诈行为与他人签订合同无效吗

大家都在问查看更多

• 问劳动合同以欺诈为由签订的合同是否有效
  

  根据《合同法》规定，以欺诈、胁迫的手段订立合同，只有在损害国家利益的情况下，才认定为合同无效。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方可以请求法院或者仲裁机构变更或者撤销，并非直接认定为无效，而《劳动合同法》则认定无效。《劳动合同法》扩大了合同无效的认定情形，更切实地保护了劳动者的基本权益。

• 问无民事行为能力人签订的合同，有效吗
  

  无民事行为能力人订立的合同无效。合同有效要求订立合同的当事人具有民事行为能力，无民事行为能力； 不具备以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格，不能产生法律关系发生、变更或消除的效果。其活动应由法定代理人监护人代为活动，因此其订立的合同无效。

• 问合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限, 合同诈骗罪与欺诈行为的认定标准
  

  一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限（1）主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。（2）欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。（3）欺诈财物的数额不同。（4）欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。（5）欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。（6）欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍处在一定的限度内，故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的，触犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。二、合同诈骗罪如何处罚1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依本条之规定追究刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'31
  冒用他人名义签订合同有效吗

  4,304人已观看

• 1'13
  与银行签订的格式合同有效吗

  1,469人已观看

• 1'27
  能委托他人签订合同吗

  1,953人已观看

• 1'27
  合同的欺诈行为构成条件

  1,189人已观看

相关普法查看更多

• 
  以欺诈行为签订的合同有效吗?

  183人已浏览

• 
  欺诈手段签订的合同属于无效合同吗

  309人已浏览

• 
  欺诈签订的合同有效吗

  146人已浏览

• 
  有欺诈行为的合同是无效合同

  134人已浏览