刑事案件二审改判法院会查什么资料吗？-法师兄

根据我国《刑事诉讼法》第二百二十五条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉。抗诉案件，经审理后，应当根据以下情况分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确。量刑适当时，应当驳回上诉或抗诉，保持原判决（二）原判决认定事实无错误，但适用法律有错误或量刑不当时，应当改判（三）原判决事实不明确或证据不足时，可以查明事实后再改判的；（二）原判决被取消，原判决被撤回，原判决被原判决被重新审判。也就是说，改判的情况有两种。1、适用法律有错误，或者量刑不当，应改判即应改判错误罪名的判决正确，但应改判量刑畸形轻或畸形重。2、原判决事实不明确或证据不足可在查明事实后改判。二审法院可依法改判，一是原判法院的判决，事实明确，但适用法律错误，二审人民法院根据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原判决，二是原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不明确，证据不足，二审法院查明事实后作出判决，改变原判决。这里所说的认定事实错误是指对事实的认定不真实，以虚假或伪造的证据为认定事实的依据的认定事实不清楚，是指没有足够的证据，没有明确事件的事实就作出判决。二审改判的含义民事二审改判是指在民事诉讼中，上级人民法院依据当事人的上诉，对下级人民法院出具的未生效法律效力的一审法院对案件实体问题作出权威判定依法进行的变更的结案流程和方法。下级法院大多指基层法院，在我国法院的结构中，依法改判只针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决。而且本文所谓的二审改判也只是沿用通说的概念，这并不意味着它是一个真正意义上的改判，而是一个续判，判的案件并不是真正意义上的错误案件，这主要是因为二审改判是未生效的一审判决，在二审中心主义中，一审法院判决是否正确，是以二审法院的认识和判断为最后依据的。但是，如果没有上诉审查，未生效的一审判决将在15天后生效。也就是说，一审判决生效后的变更变得更加困难。

《刑事诉讼法》第二百二十五条

答

只要适用法律得当，不会改判。《刑诉法》有规定。一、判决结果不是随便改的：判决结果一经发生，不是可以随随便便改变的，只有在符合法定条件的情况...

答

有可能。原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉...

只有被告人上诉的话，若无漏罪导致补充起诉的情况，是不会加刑的，因为法律有规定，上诉不加刑；但若检察院抗诉的话，则不适用上诉不加刑的原则，存在加刑的可能性。《刑事诉讼法》相关规定：第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

法院是否改判，应该根据案件本身决定。根据《刑事诉讼法》第二百四十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。提问者需要耐心等待法院的再审裁定，根据《刑事诉讼法》第二百四十五条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。第二百四十六条规定，人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定;人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。第二百四十七条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

法院二审对被告诬陷上诉，主要看证据及一审法律程序是否合法。如果证据充分，程序不违法，适应法律正确就维持原判，否则就发回重审或者改判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。