刑事案件二审改判的条件是什么, 刑事案件中哪些情况下法院需要改判-法师兄

法院是否改判，应该根据案件本身决定。根据《刑事诉讼法》第二百四十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。提问者需要耐心等待法院的再审裁定，根据《刑事诉讼法》第二百四十五条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。第二百四十六条规定，人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定;人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。第二百四十七条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

答

1违反刑诉法有关公开审判的规定的 2违反回避制度的 3剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的 4审判组织的组成不合法的 5其...

答

《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适...

按照《刑事诉讼法》第二百一十九条的规定，（人民法院判决后）“不服判决的上诉和抗诉的期限为十日……”在这十日之内上诉成功，获得改判，并且符合刑法规定的适用缓刑的条件的，可以同时宣布缓行。缓刑适用的条件：1、对象：被判处拘役或者3年以下有期徒刑的人。2、条件：（必须同时符合以下所有条件）（1）犯罪较轻（2）有悔改表现（3）没有再犯罪的危险（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3、必须缓刑的对象：满足上述条件的不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。4、禁止必条件：累犯或犯罪集团的首要分子不得适用缓刑。

第二审人民法院经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

国《刑事诉讼法》第一百八十九条的规定是这样的：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判；就算定罪名准确了、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，应当按照下列情形分别处理（一）原判决认定事实和适用法律正确，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的、量刑适当的。”也就是说改判的情况有两种，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。2，经过审理后，或者量刑不当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判：1