司法鉴定复核人如何进行复核-法师兄

我们在进行通过诉讼审理案件时，难免会要经过相应的司法鉴定，那么为了避免司法鉴定的鉴定结果出现差错，都会对结果在进行一次复查审核手续，那么司法鉴定复核人如何进行复核呢，一般情况下会指定具有资质的人员进行复核，如果涉及的案件比较复杂，也会组织多名复核人进行复核。

答

?我们在进行通过诉讼审理案件时，难免会要经过相应的司法鉴定，那么为了避免司法鉴定的鉴定结果出现差错，都会对结果在进行一次复查审核手续，那么司...

答

首次申请鉴定的，是初次鉴定结论书。劳动能力鉴定委员会鉴定结论书标题是“初次（复查）鉴定结论书”，是使用了鉴定专用文头所致，因为初次鉴定和初次...

死刑复核结果认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当予以核准；认定适用法律有错误或量刑不当的，应当在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定；认定事实不清楚或证据不足的，应当撤销原判、发回重审。

判处死刑立即执行案件的复核 1.复核庭的组成 (1)必须是合议庭。 (2)由3名审判员组成。 2.提审被告人高级人民法院复核或者核准死刑(死刑缓期二年执行)案件，必须提审被告人。复核后的处理 (1)原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准。 (2)原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判(注意：与二审审理结果不同，复核程序中对于此种情形只能发回重审，而不能改判)。 (3)原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判。 (4)发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。 (5)高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以提出上诉，人民检察院可以提出抗诉。 (6)共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。

死刑审查是一种审判程序。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑审查程序第二百四十六条死刑由最高人民法院批准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉，判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。第二百四十九条最高人民法院审查死刑案件，高级人民法院审查死刑缓期执行死刑缓期执行案件进行审判。第二百五十条最高人民法院审查死刑案件，应当作出批准或者不批准死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。第二百五十一条最高人民法院审查死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当向最高人民检察院报告死刑审查结果。