相关问答
两者的区别如下: 1、不同的原因。上诉不需要任何理由,只要你不接受,你就可以上诉。抗议必须是人民检察院认为原判决是错误的。 2、不同的方起方...
上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。 抗...
大家都在问查看更多
申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。在申诉期间,原判决、裁定不停止执行。如发现申诉有理的,由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审。当事人的申请符合下列情况之一的,人民法院应当再审:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定;(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足;(3)原判决、裁定适用法律确有错误;(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件的正确判决、裁定;(5)审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。另外,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。?当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。什么是抗诉抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉分为两种:一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院,提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院,上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核,如果认为抗诉不当,可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉,并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。二是按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定;上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制,对于人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。实践中,检察机关提出抗诉主要是基于:(1)原裁判认定事实确有错误;(2)原裁判定案证据不确实、充分;(3)原裁判适用法律有错误;(4)原裁判量刑畸轻畸重;(5)审判中有严重违反诉讼程序或徇私舞弊枉法裁判的行为,可能影响到判决、裁定的公正性。申诉和抗诉的区别是非常大的,一般申诉是由人民群众、普通公民对已有的判决有异议,向上级人民法院进行申诉。如果是抗诉的话,是由检察院对人民法院的判决有相关异议而进行相关抗诉。两个的主体不同,一个是普通公民一个是检察院。
刑事抗诉与上诉的区别:里分两种情况,一种是刑事案件中公诉案件人民检察院对法院一审生效判决不服在时效内可以依法提起抗诉,另一种情况是法院的上校刑事判决人民检察院发现有违法裁判的,可以向人民法院申请抗诉,检察院抗诉一般是同级检察院提出由上级检察院向同级人民法院抗诉。刑事案件中附带民事原告人,以及刑事被告人对一审法院判决不服的可以提出上诉,对终审判决不服的可以申请再审(两年内),刑事案件的受害人也可以申请人民检察院对人民法院生效判决提出抗诉,但是抗诉要符合法律规定的条件。刑事案件申诉一般是没有时间限制的,类似于信访程序,过去报道刑事案件申诉几百次成功的案例很多。 民事案件种原被告双方对一审生效判决不服的可以在有效期内提出上诉,对终审判决不服的可以申请再审(俗称申诉),原被告也可以申请人民检察院对生效民事判决抗诉。
1、下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定,在认定事实或适用法律上确有错误时,应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 2、下级人民检察院如果发现上级人民法院生效的判决和裁定,在认定事实或适用法律上确有错误时,可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 3、上级人民检察院如果发现基层人民法院作出的生效判决和裁定,在认定事实或适用法律上确有错误时,可以直接向同级人民法院或者责成作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 4、上一级人民检察院如果直接发现下一级人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定,在认定事实或是适用法律上确有错误时,可以直接向同级人民法院提出抗诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
199人已浏览
240人已浏览
152人已浏览
213人已浏览
网友热门关注