刑事案件中上诉和抗诉之间的区别

大家都在问查看更多

• 问刑事诉讼中抗诉和上诉的区别
  

  抗诉与上诉在刑事诉讼过程中有何不同？1、刑事被告人、自诉人及其法定代理人有上诉权；被告人的辩护人和近亲属经被告人同意有权上诉；附带民事诉讼当事人及其法定代理人对附带民事诉讼部分享有上诉权；被害人没有上诉权，但有抗诉权。但是，受害者只能要求抗诉一审判决。有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照二审程序对最高人民检察院一审的判决和裁定提出抗诉。上诉不需要任何理由，上诉可以是书面的，也可以是口头的。抗诉必须是人民检察院认为原裁判有错误，必须以书面形式进行。3、上诉可以由原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。应当通过原审人民法院提出抗诉书，并将抗诉书抄送上一级检查院，不得直接向二审法院提出。4、刑事案件上诉不加刑，但检察机关抗诉不受此原则限制；5、上诉只能在一审判决后未生效的上诉期间提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉。二审抗诉只能在抗诉期间提出，再审抗诉可以在判决生效后的任何时间提出。

• 问刑事案件的上诉和抗诉有什么区别
  

  刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有： 1、上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误； 2、上诉既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉不能采用口头形式； 3、上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书。

• 问刑事案件申诉和抗诉的区别？
  

  申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。在申诉期间，原判决、裁定不停止执行。如发现申诉有理的，由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审。当事人的申请符合下列情况之一的，人民法院应当再审：(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定;(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足;(3)原判决、裁定适用法律确有错误;(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决、裁定;(5)审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。另外，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。?当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。什么是抗诉抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉分为两种：一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。二是按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定;上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。实践中，检察机关提出抗诉主要是基于：(1)原裁判认定事实确有错误;(2)原裁判定案证据不确实、充分;(3)原裁判适用法律有错误;(4)原裁判量刑畸轻畸重;(5)审判中有严重违反诉讼程序或徇私舞弊枉法裁判的行为，可能影响到判决、裁定的公正性。申诉和抗诉的区别是非常大的，一般申诉是由人民群众、普通公民对已有的判决有异议，向上级人民法院进行申诉。如果是抗诉的话，是由检察院对人民法院的判决有相关异议而进行相关抗诉。两个的主体不同，一个是普通公民一个是检察院。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  公诉案件和自诉案件的区别

  16,745人已观看

• 1'01
  刑法和刑诉的区别

  2,191人已观看

• 0'53
  刑事案件和民事案件有什么区别

  2,657人已观看

• 1'00
  刑法和刑事诉讼法有什么区别

  5,169人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事诉讼中上诉和抗诉有什么区别

  99人已浏览

• 
  刑事二审抗诉和上诉的区别

  151人已浏览

• 
  刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么

  105人已浏览

• 
  上诉和抗诉的区别？

  185人已浏览