侵权责任是否一定与民法典违约责任竞合？

大家都在问查看更多

• 问民法典违约责任和侵权责任竞合怎么处理
  

  根据我国民法典的有关规定，违约责任和侵权责任竞合的，当事人可以选择其中一个要求对方承担侵权责任或者违约责任。 《中华人民共和国民法典》第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

• 问什么是违约责任与侵权责任的竞合?
  

  1、禁止竞合。即合同关系当事人不得将对方的违约行为视为侵权行为，只有在没有合同关系时才产生侵权责任。认为，承担合同义务的债务人不可能对合同关系以外的侵权责任有所预见，其只能对其债务范围及不履行债务的后果有所预见。 2、限止竞合。即原则上承认责任竞合，但对选择诉讼有一定限制。认为，只有在被告既违反合同法律规范又违反侵权法律规范，并且后违反侵权法律规范即使在无合同关系下也构成侵权时，原告才有双重诉因的诉权。同时，两种赔偿责任不得互相排斥。 3、允许和选择竞合。即原告基于违法行为而产生的两个请求权，既可以提起合同之诉，也可以提起侵权之诉。并且一项请求权因时效届满被驳回时，还可以行使另一项请求权。认为，合同法律规范和侵权法律规范不仅适用典型的违约行为和侵权行为，也应当共同适用于双重的违法行为。

• 问违约责任与侵权责任竞合怎么办？
  

  1、如何解决责任竞合，多数意见是允许受害人单一选择请求权的主张，认为受害人要么请求侵害人承担违约的民事责任，要么承担侵权的民事责任，二者只能择一，不得行使两个请求权。 2、违约责任与侵权责任竞合，是说债务人的违法行为，既符合违约要件，又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，又违约责任引发债权人索赔的请求权，侵权责任也引发债权人索赔的请求权，两个请求权有重迭之处，形成请求权的竞合。如果允许债权人不受限制地行使两个请求权，就会导致债务人因请求权的重叠而承担双重民事责任，造成不公。

相关法律短视频查看更多

• 1'37
  缔约过失责任与违约责任的区别

  1,269人已观看

• 1'22
  合同怎样约定违约责任

  1,401人已观看

• 1'24
  缔约过失责任与违约责任有什么区别

  2,848人已观看

• 1'22
  合同法逾期违约责任

  1,426人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法典违约责任是否一定与侵权责任竞合

  189人已浏览

• 
  违约责任是否一定与侵权责任竞合

  125人已浏览

• 
  侵权责任是否一定与违约责任竞合

  141人已浏览

• 
  违约责任是否与侵权责任竞合

  131人已浏览