对域名侵权行为要如何认定-法师兄

以下是《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的详细规定:第四条人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具有恶意:(一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;(二)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆,误导网络用户访问其网站或其他在线站点的;(三)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;(四)注册域名后自己并不使用也未准备使用,而有意阻止权利人注册该域名的;(五)具有其他恶意情形的。被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度,且能与原告的注册商标、域名等相区别,或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的,人民法院可以不认定被告具有恶意。

答

以下是《最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的详细规定：第四条人民法院审理域名纠纷案件，符合下列条件的，...

答

1997年5月，由信息产业部颁布的《中国互联网络域名注册暂行管理办法》和《中国互联网络域名注册实施细则》是较早对互联网络域名管理体系作出规定...

第一，关于名誉权侵权行为认定，就您的描述，该行为构成名誉权的侵权行为： 1、侵权人客观上实施了侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉 2、行为人主观上有过错 3、被侵害的对象应当是特定的人 4、因果关系：侵权人的行为与受害人的客观社会评价降低第二，贵公司的情形也可以使用《中华人民共和国不正当竞争法》关于商业毁誉的条款，即编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

名誉侵权民事责任的构成要件如下： 1、行为人故意（或过失）实施了侮辱、诽谤的行为。 2、造成损害结果：侮辱、诽谤的行为为第三人知悉；受害人的社会评价因侵害人的行为而降低。 3、因果关系：行为人的侮辱、诽谤行为与受害人社会评价降低之间有因果关系。 4、过错。基于侵权人的故意或者过失。

人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争： 1、原告请求保护的民事权益合法有效； 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认； 3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由； 4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。