如何认定名誉权侵权行为

大家都在问查看更多

• 问如何认定侵犯名誉权的行为
  

  小月：你提到的《一村妇迷信的故事》文中的“故事”是事实吗？因为故事可能是传说或虚构的。如果“故事”不是故事，是实际发生的事件，“某某屯”是笔误，并且作者已经在报上刊登地名更正,并向读者致歉，就不构成侵权。如果文中的“事实”是虚构的，就要看内容有无侮辱、诽谤的违法内容和违法内容情节轻重。 对于一个行为是否构成对他人名誉权的侵害，是按照民事侵权责任构成要件来衡量，则要具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。文学作品中侵犯名誉权构成，所塑造的人物具有排他性，作者有侵权的主观过错过失，作品内容有侮辱、诽谤受害人的违法内容。

• 问请问如何认定名誉侵权行为
  

  名誉侵权诽谤一、概念及其构成诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 1、客体要件本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。 2、客观要件本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪， (2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 3、主体要件本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。

• 问民法典如何认定名誉权侵权行为
  

  认定侵害公民名誉权需有以下几点： 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。 3.被侵害的对象应当是特定的人（即某个具体的自然人或法人）。 4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  著作权侵权该如何认定

  1,383人已观看

• 0'58
  侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?

  1,003人已观看

• 0'55
  侵害他人名誉权承担什么责任

  2,193人已观看

• 0'45
  版权侵权如何维权

  1,377人已观看

相关普法查看更多

• 
  名誉侵权行为地如何认定

  135人已浏览

• 
  如何认定侵犯名誉权的行为

  138人已浏览

• 
  名誉权侵权如何认定？

  166人已浏览

• 
  名誉侵权如何认定

  285人已浏览