缺少证据法院没有进行调查取证的义务吗？-法师兄

申请法院调查取证须知《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其代理人确因客观原因不能收集的其他材料。” 第十八条规定：“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，应当向人民法院提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。” 第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人申请不予准许的，应当向当事人及其代理人送达通知书。当事人及其代理人可在收到通知书次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到申请复议之日起五日内作出答复。” 上述三条规定了当事人的申请人民法院调查收集证据的条件、时限及应承担的法律后果，因此当事人在进行诉讼中应特别注意，以维护自己的合法权益。

答

1、如果没有掌握具体的贪污贪污、受贿证据的，也可以进行举报。 2、当事人如果怀疑他人涉嫌贪污、受贿行为的，可以向当地检察院或纪检部门进行举报...

答

只要符合以下规定，法院就会去调查。如果不符合以下规定，法院不会调查的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条...

民事案件中（题主所描述的事就是典型的民事案件）法院有调查取证的权力，而且可能是唯一具有这个权力的机构，哪怕是当事人找侦探调查、找公证处公正的东西，法院可以不予采信，实际办案中往往法院自己会重新调查，因为侦探、律师有出伪证的可能，公证处公正的东西在法律上可能有不完善的地方。法院是唯一的审判机关，案件中所有的证据材料有效或无效（即在案件中采纳或不采纳）都由法院决定。但是国外法院没有调查取证权，如果是公安上你们那调查，就不是民事纠纷了，很可能人家是报案，而且公安已经立案，做刑事犯罪在调查了。。

最高人民法院于2001年通过颁发《关于民事诉讼证据的若干规定进一步收缩了法院依职权调查取证的权限，这一法院证据调查权被限定在相当狭小的范围内，明确规定六十四条中的“审理案件所需要的证据”仅指： 1、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实； 2、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

根据《民事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。