公司分立债权人要求其清偿有效吗-法师兄

公司分立对于未到期，债务债权人不能要求其立即清偿。由于公司分立的目的只是改变债务人的主体构成，也就是债务公司自身主体结构发生改变，而不是改变债务本身。虽然公司主体结构的变更可能对公司债务履行的方式产生影响，但依据法律规定债务由分立后的法人承担的情况下，该债务的履行范围和能力并没有实质性的改变，因此不应也不必要求分立公司对未到期的债务进行立即清偿。否则，有可能使本应分立的公司无法或无力进行分立。所以，对于未到期的债务，债权人有权要求提供相应的担保。风险提示：公司分立后债权人向谁请求偿还债务： (一)向分立后任意一家公司索要全部债务依据《公司法》第一百七十五条规定，公司分立，其财产作相应的分割。公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。也就是说，公司分立时应对财产进行划分，同时将债务进行分割。但是不论公司之间如何约定债务，公司都对债权人负担连带还债义务。债权人可以向任意一家公司请求债权。偿还债务的公司可以向其他公司追偿。 (二)分别向分立后的公司索要债务分立后公司对债权人负担连带偿还责任，都对债权人负有债务，因此债权人可以分别向各公司请求债权。但是所请求的债权之和不能超过债权人的总债权。

答

依据我国法律，债权成立后公司分立的，债权人有权要求分立后的两个公司承担连带责任，但无权要求提前偿还未到期的债务。...

答

没有的，依据我国的法律规定，债权成立后公司进行分立的，其债权人是有权要求分立后的两个公司进行承担连带责任的，但是无权要求提前偿还未到期的债务...

分公司欠债总公司当然应当还。分公司并不具备独立的法人资格，它只是一个分支机构，其民事责任由总公司承担。其经营过程中欠的债务应当由总公司负责清偿。

债权成立后公司分立的，债权人有权要求分立后的两个公司承担连带责任，但无权要求提前偿还未到期的债务。《合同法》第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。

总公司对分公司债务承担补充清偿责任。 1、分公司和总公司之间不应承担连带责任。　　首先，连带责任的承担应该是在平等的民事主体之间，而分公司和总公司并非平等的民事主体，而是具有隶属关系，所以，两者之间不存在承担连带责任的基础；其次，连带责任的承担必须有法律的明确规定或者合同的明确约定，否则便缺乏依据。 2、分公司应当承担法律责任。　　分公司作原告时，应当承认其诉讼主体地位，这才是民诉法的真谛。法律规定了分支机构是适格的当事人，并规定了可以以它自己的财产独立承担责任。分公司虽然不具有独立的法人资格，在一般情况下不能作为独立的被告来承担责任，但在执行的时候，一般是先执行分公司财产，不足再执行总公司的财产。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。