仅凭转账记录能告敲诈勒索吗-法师兄

仅凭转账记录不能告敲诈勒索。一般来说单凭转账记录是不能立案的，单凭转账记录并不能证明有敲诈勒索的事实，还需要有其他的证据，例如聊天记录、通话记录等。根据相关法律规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。敲诈勒索的处罚如下： 1、尚不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 2、构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果金额巨大或者还有别的严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果数额特别巨大或者有别的特别严重情节的，会处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

答

仅凭转账记录不能告敲诈勒索。一般来说单凭转账记录是不能立案的，单凭转账记录并不能证明有敲诈勒索的事实，还需要有其他的证据，例如聊天记录、通话...

答

1、转账记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录起诉，还是单薄了点，无法判定诈骗。 2、“公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人...

根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生效，如果对方承认借款，那就是完整证据，如果对方不承认，那就必须有别的证据与此相印证，才能形成完整证据链。因此如果想要追讨债务，必须尽心债权债务确实存在的证明，这就需要转账单之外的证明，当然，如果仅仅只有转账记录，仍然可以起诉。

1、转账记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录起诉，还是单薄了点，无法判定诈骗。 2、“公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采取口头形式或其他形式”。 3、在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。

1、只有转账记录可以起诉对方，但是当事人还应当搜集其他更多的与案件相关的证据，当事人提起诉讼要注意原告要与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实和理由等。 2、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。