相关问答
根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生...
不可以，转账记录只能做为副证，不能作为直接证件，只能说明2个人有经济往来。诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构...
大家都在问查看更多
根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生效，如果对方承认借款，那就是完整证据，如果对方不承认，那就必须有别的证据与此相印证，才能形成完整证据链。因此如果想要追讨债务，必须尽心债权债务确实存在的证明，这就需要转账单之外的证明，当然，如果仅仅只有转账记录，仍然可以起诉。
不可以，转账记录只能做为副证，不能作为直接证件，只能说明2个人有经济往来。诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996年12月16日）的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。
现如今大家普遍都使用智能手机，移动支付也越来越方便了，在民间借贷中，很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时，微信转账记录能否作为有效证据使用？微信或支付宝转账记录是否可以作为证据，要根据具体情况进行分析。不同的情况有不同的证明力。主要看聊天记录是否包含有利信息？有明确的借款信息，借款关系一目了然。如果聊天记录不仅包括微信，／支付宝转账记录还包括双方的聊天记录，可以从聊天记录中明确借贷关系的存在。毫无疑问，此时的微信／支付宝转账记录是债务人还款的有力证据。2、没有有利信息，贷款事实无法确定。在聊天记录中，如果没有明确提到双方的贷款关系，甚至只有一个微信转账记录，那么转账记录的证明力就很弱。此时，法官也无法确定是否是贷款关系引起的转账行为，也许是因为其他原因？在这种情况下，即使有微信转账记录，债务人也无法偿还贷款。提醒大家，在只有转账记录的情况下，债权人可以通过电话时的手机录音确认双方的贷款关系，起诉后提供转账记录证明，也可以收回贷款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
413人已浏览
411人已浏览
415人已浏览
2,327人已浏览
网友热门关注
