民事调解书违背公共利益怎么办-法师兄

民事调解书如果违反合法或自愿原则，一方当事人扣押申请再审，院长也扣押发现错误决定再审。一般当事人基于意思自治达成的调解协议，内容调整的是双方的权利义务，就未违反合法原则;但当事人之间虽然自愿达成，但协议内容损害国家利益(主要是税收利益)、社会公共利益(如工程款优先受偿权就不能调解确认，必须依法判决)等，就属于违反合法原则，调解协议不应准许，必须依法判决。

答

民事调解书如果违反合法或自愿原则，一方当事人扣押申请再审，院长也扣押发现错误决定再审。一般当事人基于意思自治达成的调解协议，内容调整的是双方...

答

1、人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容...

当然可以抗诉。《民事诉讼法》第二百零八条规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。《民事诉讼法》第二百零九条规定：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

违背交通事故调解协议的： 1、经交警调解达成了交通事故赔偿协议，具有民事合同的性质，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告未按协议约定期限和赔偿数额向原告履行赔偿义务，系违约行为，应承担违约责任。 2、协议达成之后，被告反悔，原告可以违约之诉起诉; 3、原告在协议之外要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等请求，因该部分请求已超出协议约定赔偿范围，法院一般不予支持。

即使民事调解超过了向法院申请强制执行的时效，仍然是合法有效的。《民事诉讼法》第九十七条人民法院应当制作调解协议。调解书应当注明诉讼请求、案件事实和调解结果。调解书由法官、书记员签字，加盖人民法院印章，送达双方。经双方签收后，调解书具有法律效力。