相关问答
是的，刑法第二十二条规定，为犯罪准备工具和制造条件的是犯罪准备。犯罪准备必须具备以下条件：（1）犯罪分子主观上有一定的犯罪目的；（2）犯罪分...
犯罪预备会判刑，但是可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。犯罪预备在主观方面具有犯罪的直接故意，即明知其预备行为是为侵害某种客体制造条件...
大家都在问查看更多
要看具体的犯罪情节。不是全部都要判，也不是全部都不判。 依据我国相关法律的规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 所以，在犯罪预备阶段，如果犯罪情节轻微，社会危害不大，没有造成任何不好的犯罪结果，法院在量刑时可能会作出免除处罚的决定，也就是不会被判刑。反之，如果该犯罪预备行为造成了严重的后果，是会按照相应的罪名被定罪量刑的，但是会比照既遂犯从轻或减轻处罚。 【案例】 被告人林某因被害人孙某，曾经向有关部门举报其非法行医一事，产生不满心理。2007年9月4日晚，被告人林某酒后携带火柴和汽油来到被害人孙某居住地，欲对被害人孙某居住的房屋实施放火行为。当被告人林某站在该房屋东侧的简易仓房上，准备向房屋的顶部攀爬时，因踩破仓房的瓦片从简易仓房的顶部跌落下来，被告人遂离开现场。 上述事实，被告人在过程中亦无异议，且有物证汽油、火柴、被害人孙某的陈述、证人孙某某、梁某某的证言和现场勘查笔录等证据证实。 【判决】 人民法院经审理认为，被告人林某因对被害人的举报行为，产生不满心理，遂携带作案工具火柴、汽油，欲对被害人的住宅放火焚烧，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人林某犯放火罪的事实及罪名成立，应予支持。被告人林某依法应予惩处。被告人林某因意志以外的原因，未开始点燃他人住宅的行为，系犯罪预备，对其可以依法减轻处罚。依照《刑法》第一百一十四条、第二十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人林某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 一审宣判后，被告人林某未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，一审判决已发生效力。
根据具体情况，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，为犯罪准备工具和条件。对于预备犯，可以比较既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。
现在在这个犯罪预备阶段放弃阶段，怎么判刑？犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。根据《刑法》第二十四条第二款规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
