举例说明诉讼时效的中断和中止是怎么回事-法师兄

中断包括请求、承认、起诉三种。中止指在时效最后半年有不可抗力妨碍权利人行使权利，则导致时效中止如，A要求B还钱，欠款2000年到期，正常的时效是2002年满，但是如果在这两年期间A起诉B、B承认欠钱、A要求B还钱，这时候发生中断，假设这三种行为是2001年提出，那么时效从2001年起重新算2年，就到2003年结束，中断没有次数限制，如果A一直要求B还钱到09年，那么从09年开始算2年时效。中止是指，2001年下半年，如果A重病，或者水灾等，那么剩下半年时间就先不计算，等不可抗力消失之后继续算半年

答

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。...

答

诉讼时效中断与中止的区别在于：（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等（3）法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间拓展资料：诉讼时效的中止：提起诉讼后，在诉讼时效将要结束的最后六个月内（只能在最后六个月之内）因为客观原因，如天灾人祸，你住院昏迷，无法进行诉讼那么这时候，诉讼时效中止，相当于诉讼时效暂停，等造成诉讼时效中止的事由消失之后例如你康复出院，时效继续进行计算，之前经过的时间也包括在内诉讼时效的中断：在你提起诉讼之后的两年内的任何时候，发生诉讼时效的中断的事由例如你起诉张三给你还钱，张三在你提起诉讼之后以书面或者口头方式明确表示给你还钱这时诉讼时效中断。但事后张三又反悔，不给你还钱了，这时候你又向法院起诉那么诉讼时效从张三第二次表示不还钱时重新计算，仍然为两年

讼时效中止和诉讼时效中断的区别。诉讼时效中止的障碍消除后。二者的区别表现在、请求：诉讼时效中止，并使已经经过的时效期间丧失效力，是指在诉讼时效进行期间。3，并从法定事由消失之日起继续进行的情况、同意履行职务等，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权、法律后果不同。而诉讼时效中断则可发生在诉讼时效期间的任何时间，诉讼时效以前经过的时效期间统归于无效、期间要求不同，诉讼时效依法暂时停止进行，诉讼时效在扣除中止的那段时间后继续计算。2。诉讼时效中断。诉讼时效中止必须发生于诉讼时效期间的最后6个月内、法定事由不同；引起诉讼时效中断的法定事由包括起诉，是指已经开始的诉讼时效因发生法定事由不再进行。引起诉讼时效中止的法定事由包括不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的情形：1；而诉讼时效中断的事由消除后

发回重审案件，在立案以后，送达的文书可以不按初审案件程序中规定的文书种类送达。对于发回重审的案件，如果当事人在案件发回重审之后，变更或者增加诉讼请求，这时，则应按初审案件一样，将变更或增加的诉讼请求部分告知对方当事人。当事人没有变更诉讼请求的，因起诉状并没有更改，立案时应送达的相关文书已送达，重新送达已没有必要。且当事人在案件的二审阶段，已接到二审法院发回重新审理的裁定书，对案件重新审理的事实已明知，只需在立案以后，通知当事人领取举证通知书，合议庭组成人员通知书及开庭传票即可，如诉讼当事人的，还需送达出庭通知书。当然，在送达举证通知书时，应与初审案件的举证通知书有所区别。应根据《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知第九条规定执行，即发回重审的案件，第一审人民法院在重新审理时，可以结合案件的具体情况和发回重审的原因等情况，酌情确定举证期限。如果案件是因违反法定程序被发回重审的，人民法院在征求当事人的意见后，可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。但案件因遗漏当事人被发回重审的，按为新参加诉讼的当事人指定举证期限，该举证期限适用于其他当事人。如果案件是因认定事实不清，证据不足发回重审的，人民法院可以要求当事人协商确定举证期限，或者酌情指定举证期限。该举证期限不受不得少于三十日的限制。法律依据中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第一款对二审民事案件的合议庭组成人员必须为审判员有着明确的约定。而该法条第二款中规定原审人民法院按照第一审程序另行组成合议庭。同时该法第四十条规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。根据上述相关法律的立法精神，人民陪审制度，是我国司法制度的一项重要内容，是人民群众直接参与国家管理的具体体现，是我国法律现定的人民群众参加人民法院审判活动的一项重要制度，它是人民法院审判组织的内容之一，是人民法院接受群众监督的体现，也是保证司法公正的一项有力措施。只要法律没有禁止性的规定，人民陪审员就可以参加合议庭。因此，对发回重审的案件，可以由人民陪审员参与。