这个诈骗案件中的不知情者, 需怎么证明不知情？

大家都在问查看更多

• 问诈骗案如何证明自己不知情？
  

  如果确不知情的，一般不构成诈骗罪，不承担刑事责任。是否知情，不仅要看本人如何供述及辩解，还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情，同样构成共共犯。《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

• 问诈骗不知情者怎么处罚
  

  诈骗确不知情的一般不构成诈骗罪，不承担刑事责任。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要求主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。行为人不知情的，不符合诈骗罪主观要件，不构成诈骗罪。

• 问诈骗不知情者怎么处罚？
  

  根据刑法第二十条的规定，为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的非法侵害，采取的制止非法侵害的行为，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。刑法第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。司法实践通常称本款规定的防卫过当。在防卫过程中，重大损害是指造成非法侵权人死亡、重伤的后果，造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害；明显超过必要限度是指根据保护的权利性质、非法侵权的强度和紧迫性综合衡量，防卫措施缺乏必要性，防卫强度与侵权程度的对比差异很大。在司法实践中，重大损害的认定相对容易把握，但明显超过必要限度的认定相对复杂。应根据非法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防御行为的性质、手段、强度、时机和环境进行综合判断。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  电信诈骗不知情的员工怎么判

  1,727人已观看

• 1'05
  被利用不知情算诈骗要判几年

  2,817人已观看

• 1'06
  不知情参与诈骗获利了有罪吗

  2,538人已观看

• 0'56
  丈夫诈骗妻子不知情 是否承担赔偿责任

  3,554人已观看

相关普法查看更多

• 
  怎么证明诈骗不知情

  171人已浏览

• 
  怎样证明诈骗不知情

  254人已浏览

• 
  怎样证明诈骗不知情

  4,357人已浏览

• 
  怎样证明诈骗不知情？

  216人已浏览