对方是抢劫的，我反击，打伤对方，他还手打伤他，是否属于防卫过当

大家都在问查看更多

• 问自卫防范将对方打成重伤是否属于防卫过当
  

  自卫防范将对方打成重伤属于防卫过当。防卫过当在法律上的表现是要求其在实施正当防卫的情况下，行为超过明显的必要限度造成重大损害从而应当负刑事责任。防卫过当的客观要求是，超过必要的限度和造成重大的损害才能构成防卫过当。按刑法规定当事人在实施了防卫过当后受处罚时“应当减轻或者免除处罚”。根据《刑法》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当，根据《刑法》第二十条第二款规定，“应当减轻或免除处罚”。所以，这有可能判三到五年的有期徒刑。

• 问打架先动手的一方被打伤对方还手致对方轻伤, 是否属于正当防卫行为
  

  如果对方正在实施犯罪行为且防卫行为的手段、措施并不过激则属于正当防卫《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问对方抢劫，我还手砍伤他，请问是正当防卫还是重伤二级的案例
  

  1，《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 2，根据以上法律规定可知，属于正当防卫，不算故意杀人。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  对方先动手,我把对方打成轻伤,该怎么判

  3,698人已观看

• 1'18
  打架致对方轻伤怎么判

  2,910人已观看

• 1'09
  打架伤人导致对方轻伤怎么判刑

  8,426人已观看

• 0'55
  对方违停,我刮了他的车,谁的责任

  22,417人已观看

相关普法查看更多

• 
  打架斗殴对方先动手反击打伤对方属于正当防卫吗

  740人已浏览

• 
  对方先动手打人反击属于正当防卫吗？

  462人已浏览

• 
  对方先动手打人反击属于正当防卫吗

  528人已浏览

• 
  对方打我我还手是不是正当防卫

  454人已浏览