刑事诉讼中再次鉴定的情况有哪些-法师兄

二、鉴定的实质意义上是为了查清案件事实，弥补案件审理人员某些专业技能的不足，使案件审理更为清晰。但如果出现多次鉴定的情况，那么就有可能出现每次鉴定的结论均不一样的情形，那么不仅不利于案件事实的查清，还使得案件审理的难度加大，失去了鉴定的实质意义。三、本案原告方在第二次鉴定结论对己方不利的情形下后提出再次鉴定的请求，是为了寻求己方利益的最大化，其实质是为了得到更多的赔偿款，通过再次鉴定的形式来获利，但法律所保障的是公平正义，并非是某方当事人获取经济利益的工具。四、如若准许再次鉴定，会带来一定的负面影响，将使案件久拖不决，造成诉讼资源的浪费，影响司法尊严。如果在法院主持下再次鉴定，得出鉴定结果与前两次结果又不同，那么法官应采信哪一种意见，另一方当事人也因此会再次要求重新鉴定，导致鉴定的周而复始，亦会使司法鉴定的权威性大打折扣。

答

二、鉴定的实质意义上是为了查清案件事实，弥补案件审理人员某些专业技能的不足，使案件审理更为清晰。但如果出现多次鉴定的情况，那么就有可能出现每...

答

法律依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十八条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判...

刑事诉讼中止情形，根据《刑事诉讼法》第二百零六条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

刑事诉讼中的鉴定是指公安司法机关在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，根据职权或者当事人及其他诉讼参与人的申请；指派或聘请具有专门知识的人对案件中的专门问题进行检查、鉴定和评估的活动。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见并签字。犯罪嫌疑人，被害人对鉴定意见有异议的，可以补充鉴定或者重新鉴定。

刑事诉讼中的鉴定是指在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，公安司法机关依据职权或者应当事人及其他诉讼参与人的申请；指派或聘请具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议的，可以补充鉴定或者重新鉴定。