保释和取保候审区别-法师兄

保释并非我国司法制度，是指对于已经被关押的被告人提供担保而准予释放的司法制度。取保候审是我国的刑事司法担保制度，即对已被羁押的犯罪嫌疑人，可以提供保证金或者保证人，保证被取保的人不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种刑事强制措施。保释的适用条件相对宽松，嫌疑人在收到犯罪指控或者被宣告有罪的刑事诉讼程序中可以适用保释制度;犯罪嫌疑人在被执行逮捕或者正在签发逮捕证，均可准予保释。取保候审的适用条件较为严格，具备下列情形的可以适用取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑; (二)可能判处有期徒刑以上，采取取保候审不至于发生社会危险性的; (三)患有严重疾病生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不至于发生危害社会的危险的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

答

保释和取保候审作为不同国家的一种刑事诉讼制度，有着一些共同或者相似的地方，但是也存在有着一些不同的区别。 1、适用的范围不一样。英国保释的适...

答

保释是起源于英国的一项法律制度，是指在刑事诉讼中，在一定的条件下，将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。...

保释是起源于英国的法律制度，是指在刑事诉讼中，在一定条件下释放被逮捕或拘留的人的制度。作为嫌疑犯的权利而设定。根据无罪推定原则，即使是嫌疑犯，也要尽量保证作为社会生活中的公民的自由。我国刑事诉讼法没有规定保释制度，但设立了类似保释制度的保释审查制度。等待保释审查是我国公安机关，人民检察院和人民法院命令嫌疑犯，被告人提交保证人或缴纳保证金，保证在等待保释审查期间的行为不逃避调查和审判，遵循的强制措施。保释和等待审查的区别：1、适用范围不同。英国保释的适用范围很广。理论上，任何性质的案件都可以保释，并不是因为犯罪严重而被拒保。拒绝保释有三种情况。（1）有充分的理由相信嫌疑犯，被告人不按保释要求出庭。以前保释有逃亡记录，没有合理的说明。（2）有足够的理由相信犯罪嫌疑人，被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经验和这次犯罪的性质等定的。（3）有充分理由相信犯罪嫌疑人，被告人威胁、干扰、伤害证人。一般来说，除了杀人、强奸、持枪抢劫、外国人犯罪、走私、毒品犯罪和犯罪记录等特殊案件外，其他案件的保释率很高。在我国，等待审查的范围比较狭窄。刑事诉讼法规定适用取保候审的范围为可能判处管制，拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。2、程序不同。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外警察实施逮捕后，须决定是羁押，无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行ｄｎａ取样，决定羁押的，必须在24小时（最长不超过72小时）内提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国，拘留，逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留，逮捕措施的补充，而不是先决考虑。3、权利不一样。在国外，取保候审是犯罪嫌疑人的基本权利，司法部门首先要优先考虑，没有法律规定的情况不能拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，等待审查主要表现出权利而不是权利的象征。等待审查的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是嫌疑其家属，辩护律师提出申请，理由可以正当满足条件的司法机关同意，决定等待审查。司法机关拒绝申请的，犯罪嫌疑人或其家属，辩护律师没有其他救济措施来维护嫌疑人的合法权益。等待保释审查是我国公安机关，人民检察院和人民法院命令嫌疑犯，被告人提交保证人或缴纳保证金，保证在等待保释审查期间的行为不逃避调查和审判，遵循的强制措施。

取保候审与保释的区别如下：保释是起源于英国的一项法律制度，是指在刑事诉讼中，在一定的条件下，将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则，即使是犯罪嫌疑人，仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的刑事诉讼法中没有规定保释制度，但是设立了与保释制度比较相似的取保候审制度。取保候审是我国公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以保证其在取保候审期间的行为不逃避侦查和审判，并随传随到的一种强制措施。保释与取保候审的不同之处在于： 1.适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。拒绝保释有三种情形： (1)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释。 (2)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经历与此次犯罪的性质等因素来判定的。 (3)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人会威胁、干扰、伤害证人。一般说来，除特殊案件，如杀人、强奸、持枪抢劫、外国人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保释率很高。而在我国，取保候审的范围相对就比较狭窄。刑事诉讼法规定适用取保候审的范围为“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。2.程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行DNA取样，决定羁押的，必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。 3.权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审。对于司法机关拒绝申请的，犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师没有其他的救济措施以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，假释是一种刑罚执行制度，两者有着本质的区别。取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。