我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

保释和取保候审的区别?

2021-10-22
保释是起源于英国的法律制度,是指在刑事诉讼中,在一定条件下释放被逮捕或拘留的人的制度。作为嫌疑犯的权利而设定。根据无罪推定原则,即使是嫌疑犯,也要尽量保证作为社会生活中的公民的自由。我国刑事诉讼法没有规定保释制度,但设立了类似保释制度的保释审查制度。等待保释审查是我国公安机关,人民检察院和人民法院命令嫌疑犯,被告人提交保证人或缴纳保证金,保证在等待保释审查期间的行为不逃避调查和审判,遵循的强制措施。保释和等待审查的区别:1、适用范围不同。英国保释的适用范围很广。理论上,任何性质的案件都可以保释,并不是因为犯罪严重而被拒保。拒绝保释有三种情况。(1)有充分的理由相信嫌疑犯,被告人不按保释要求出庭。以前保释有逃亡记录,没有合理的说明。(2)有足够的理由相信犯罪嫌疑人,被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经验和这次犯罪的性质等定的。(3)有充分理由相信犯罪嫌疑人,被告人威胁、干扰、伤害证人。一般来说,除了杀人、强奸、持枪抢劫、外国人犯罪、走私、毒品犯罪和犯罪记录等特殊案件外,其他案件的保释率很高。在我国,等待审查的范围比较狭窄。刑事诉讼法规定适用取保候审的范围为可能判处管制,拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。2、程序不同。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同,国外警察实施逮捕后,须决定是羁押,无条件保释还是有条件保释,同时提取指纹并进行dna取样,决定羁押的,必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官。开庭后,法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国,拘留,逮捕后就必须关押,取保候审是对拘留,逮捕措施的补充,而不是先决考虑。3、权利不一样。在国外,取保候审是犯罪嫌疑人的基本权利,司法部门首先要优先考虑,没有法律规定的情况不能拒绝。同时,犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国,等待审查主要表现出权利而不是权利的象征。等待审查的适用不是司法机关优先考虑的措施,他是嫌疑其家属,辩护律师提出申请,理由可以正当满足条件的司法机关同意,决定等待审查。司法机关拒绝申请的,犯罪嫌疑人或其家属,辩护律师没有其他救济措施来维护嫌疑人的合法权益。等待保释审查是我国公安机关,人民检察院和人民法院命令嫌疑犯,被告人提交保证人或缴纳保证金,保证在等待保释审查期间的行为不逃避调查和审判,遵循的强制措施。

相关法规

《刑事诉讼法》第七十二条规定,取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要,被取保候审人的社会危险性,案件的性质、情节,可能判处刑罚的轻重,被取保候审人的经济状况等情况,确定保证金的数额。提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询