诉讼，对方不出庭应诉怎么办？-法师兄

在现实生活当中，我们经常会听到“离婚诉讼”这个词，那么离婚诉讼被告不应诉应该怎么办。离婚诉讼是涉及身份关系的诉讼，因此夫妻双方都出庭有利于法院了解事实，公正审判。但是也有被告人故意不出庭的情况发生，当被告不出庭参加案件审理时，根据我国《民事诉讼法》第一百四十四条，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”如被告故意回避，拒不配合，原告应当法院提供被告详细住址和联系方式，由法院留置送达或公告送达;在法院依法送达诉状副本和开庭传票以后，人民法院可以缺席审理，缺席判决。

答

很多夫妻一方想要离婚，但对方不同意或者干脆消失找不到了，于是就出现了想离婚的一方诉诸法律，但对方并不出庭的事情。发生这样的情况，如果当事人具...

答

根据我国民事诉讼法第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此，离婚案件中对...

在办理诉讼离婚时，当事人中的被告可能不愿意面对被告，也可能因为不允许在其他地方或身体状况而出庭。在这种情况下，法院将如何判决？被告不出庭法院会判决离婚吗？对此类离婚案件，分两种情况处理：（一）本人确实不愿意出庭参加诉讼，但以书面形式向法院陈述意见。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第九十三条，可以依法缺席判决。（二）本人既不愿出庭应诉，也不愿向人民法院出具书面离婚意见。对于此类离婚案件的当事人，可以是《民事诉讼法》第一百条规定的必须出庭的被告，因为此类离婚案件的当事人有义务抚养子女，不出庭就无法查明相关案件。因此，如果两次传票传唤后拒绝出庭，可以依法拘留其出庭参加诉讼。

起诉离婚时，对方能不出庭，法院也可以缺席判决。民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理，为解决这些问题，在西方国家，形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，一般会依《》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。笔者认为，这是审判实践中的一个误区，对拒不到庭的案件被告应拘传到庭。首先，我国《》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。再次，我国《民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用提供了法律依据。因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”