相关问答
不能成立,必须要有完整的证据链予以左转。抢劫罪的认定标准是这样的: 1、犯罪主体是一般主体; 2、在主观方面必须出于直接故意,并且具有非法占...
第263条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期...
大家都在问查看更多
如果是这样,很难定罪,证据链不能闭合,不能锁定罪犯。但若嫌疑人认罪,就很难说了。应委托律师担任辩护人,争取从轻减轻处罚。
一、被害人陈述哪些可作为证据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,询问被害人,适用询问证人的规定(第70条)。但被害人的诉讼地位与证人不同。自诉案件中,被害人是自诉人,享有当事人的权利,负有当事人的义务。公诉案件中,被害人也享有证人所没有的一些权利,如在审判中经审判长A,可向被告人发问,参加法庭辩论等。作为诉讼证据,被害人陈述的内容主要包括两个方面:一是对犯罪行为的揭发、证实与控告;二是对案件发生前后有关情况的陈述。但是在司法实践中,被害人陈述的内容可能超出上述范围,例如,被害人提出严惩犯罪分子的要求和附带民事诉讼的请求等等,这些内容则属于诉讼请求,不属于诉讼证据。二、被害人陈述的特征有哪些1、被害人陈述形成方式多样。被害人陈述可以是被害人所作的证言、文字表述,也可以是被害人自行书写证明被害过程和犯罪事实的有关情况的书面材料,或者是能为他人所理解的意思表示的记录。2、被害人陈述具有证明直接性的特点。由于被害人因遭受犯罪行为侵害,有些情况下被害人与犯罪人有过直接的正面的接触,因而其陈述证明犯罪更直接、更具体。这是其他证据无法比拟的,特别是在犯罪事实难以为其他人感知的情况下,被害人的陈述证明的直接性更加明显。3、证明对象的排他性。我们须知道,被害人陈述不是指被害人所作的一切叙述,而仅仅是指其就所遭受之特定犯罪行为侵害以及有关犯罪情况的叙述。就此一点而言,被害人陈述具有排他性。4、被害人陈述所包含内容有综合性。被害人陈述至少包括以下几个方面的内容:一是检举、揭发犯罪事实,二是叙述犯罪过程,三是提出惩罚犯罪的要求。只不过被害人陈述中第三部分的内容一般无证明作用,只是作为被害人的个人要求被如实记录下来。
只有被害人的陈述不能定罪。《刑事诉讼法》第四十六条规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪,不能处以刑罚。受害人陈述是证据的一种,具有很强的证据效力,但仅凭受害人陈述和受害人辨认笔录是无法对犯罪嫌疑人定罪的。就本案而言,你所说的辅助证据至少需要一些物证(如从犯罪嫌疑人身上或押的被害人被抢的物品、犯罪嫌疑人实施犯罪时使用的工具等。),最好有证人证言(如实施犯罪时有其他目击证人或其他受害人的证言或陈述),更有说服力的是被抢劫时被监控拍到,公安机关提取的可以证明犯罪过程和犯罪人员的视听资料,犯罪嫌疑人的供述也是证据的一种(如多名犯罪嫌疑人的供述相互作证是非常有效的证据)。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
105人已浏览
111人已浏览
460人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询