相关问答
1、从先诉抗辩权的功能上看,它具有防御性与阻却性。这是一个问题的两个方面。如从保证人的角度观察,先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗...
1、从先诉抗辩权的功能上看,它具有防御性与阻却性。这是一个问题的两个方面。如从保证人的角度观察,先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗...
大家都在问查看更多
一般保证人有先诉抗辩权,连带保证人没有先诉抗辩权。 《民法典》 第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外: (一)债务人下落不明,且无财产可供执行; (二)人民法院已经受理债务人破产案件; (三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力; (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
连带共同保证人中既可以有一般保证人也可以有连带责任保证人,并没有限制说要全部保证人都必须是同样的保证方式,这也就造成了一个问题:其中若有一般保证人那他的先诉抗辩权能否实现?立法既然规定连带共同保证人可以相互追偿,那么先诉抗辩权是否就不能对抗共同保证人?
那我就来讲讲“物保有先诉抗辩权吗”: 先诉抗辩权亦称检索抗辩权,是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前,可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是保证人依其地位可以享有的特殊权利,这种权利的行使可以达到延期履行保证债务的结果,因此其性质为一种延期履行的抗辩权。 先诉抗辩权之只能存在于一般保证之中。 例如:A为债权人,借给B50万,C为该债权的一般保证人。C拥有先诉抗辩权。待还款期限届满,B没有按时还款。此时,A要先向B要求实现债权,或是对B进行诉讼,对B的财产进行强制执行。如果经历了以上的程序,B仍不能偿还欠款。则,A此时才能向C要求实现债权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
90人已浏览
108人已浏览
146人已浏览
网友热门关注