如何理解人民调解活动中当事人享有自主表达意愿、自愿达成调解协议的权利-法师兄

1、自主表达意愿的权利。人民调解员在调解中采用的最主要方法是“教之以行，动之以情，晓之以理，喻之以法”，在依法、平等、自愿及不违背法律、法规和国家政策的基础上，通过耐心的说服教育工作使相关当事人纠纷能得到及时处理。在调解过程中，调解员要善于倾听双方当事人意见，由当事人自主、充分的表达意愿，不可先入为主、偏听偏信。只有将调解过程建立在当事人自主、充分表达意愿的基础上，才能够真正查清事实真相，找出纠纷发生的原因和争执的焦点，最终对双方当事人达成调解协议化解纠纷起到积极作用。 2、自愿达成调解协议的权利。在人民调解委员会主持下，经过双方当事人自主表达意愿、多轮的商讨、互谅互让，最终双方自愿达成一致意见而达成的协议即是调解协议。调解协议是当事人在平等和自愿的前提下达成的，虽然双方可能都做出了让步，牺牲了自己在纠纷发生时要求的部分利益，然而他们最终发现，只有彼此都接受双方同意的约束，才是唯一现实的选择，这正是当事人自主参与的结果。需要说明的是，人民调解委员会主持下达成的调解协议，对当事人具有约束力。调解协议主要靠当事人的诚信自觉履行，经人民法院司法确认的有效调解协议，还具有强制执行力。

答

人民调解委员会的调解范围主要是民事纠纷。调解程序应充分尊重当事人的意思自治和选择。当事人在人民调解活动中享有自主表达意愿的权利。自愿达成调解...

答

人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调...

不同。在人民调解委员会主持下达成的调解协议，对双方当事人有约束力，但没有强制执行力。如果一方当事人在达成调解协议后反悔的，可以向人民法院起诉。在人民法院主持下达成的调解协议，只要调解书送达双方当事人后或者对不需要制作调解书的调解协议当庭宣读后，即同生效判决书一样具有法律效力，一方当事人不履行调解所确定的义务，对方当事人可以申请人民法院强制执行。对已经发生法律效力的调解书或者调解协议，只有在当事人提出证据证明人民法院的调解违反自愿原则或者调解的内容违反法律时，经人民法院审查属实决定再审的，才能终止原调解书或者调解协议的执行。

自愿平等原则是人民调解的基础。人民调解应当在当事人自愿平等的基础上进行。当事人可以接受调解，也可以不接受调解。即使在调解过程中，当事人也可以拒绝继续调解；当事人可以接受人民调解委员会安排的调解人，也可以自主选择调解人；当事人可以接受调解人提出的调解方案，也可以自行提出调解方案；当事人可以自主选择是达成书面协议还是口头协议，等等。当事人在调解过程中享有平等地位，权利行使平等，义务履行平等，任何人都不享有特权。在解决纠纷时，当事人的地位完全平等，无论是公民还是法人，还是其他组织。如果纠纷不是平等民事主体之间的权利义务纠纷，或者是个人权利和公权力纠纷，则不应纳入人民调解范围。在人民调解员的中介主持下，双方在平等自愿的基础上，充分发表意见，主张自己的权利，针对矛盾的症结，通过合理的引导、耐心的说服、情感的影响，找出事实，明确道理，互相理解，达成一致协议，合理解决矛盾纠纷。

中华人民共和国人民调解法第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。