相关问答
个人私下签的协议合法。协议应当主体适格,即私人均具有相应的民事行为能力;意思表示真实;以及协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,与公序...
个人私下签的协议合法。协议应当主体适格,即私人均具有相应的民事行为能力;意思表示真实;以及协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,与公序...
大家都在问查看更多
1、法律不禁止私人之间的借贷关系,所以是合法的,如果利息超出了法律保护的范围,则超出部分不受法律保护;2、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
在宅基地上合法建设的农民房,本村人可以购买。其他的情况,非商品房存在一定的风险(拆迁补偿只能给原出卖人、房价涨了出卖人耍赖等)城乡二元社会可不是新闻里的一句话,那真是冰火两重天。当然了,这种风险的发生是有一定的概率的,你要是一个敢冒风险的人物,又怕什么呢。大不了合同无效后,钱退给你,再赔偿点损失。只是呢,确实比较麻烦。
1、黑白合同并非立法中的补充合同,应该对此进行明确区分。按法律规定,在因“黑白合同”价格不一而产生争议的情况下,原则上以时间在后的合同价为准。除非有证据证明前一份合同价是为规避纳税及骗取贷款等原因而签订的虚假价格。 2、但是要特别注意,这个举证责任是由提出异议的一方来承担的,也就是说,谁认为前一份合同是虚假的,谁就应当承担这个举证责任。但是,这样的规定并不全面,因为两份合同的签订时间并不一定有先后,可能是同时签订的。如果一定要以后一份合同为准的话,这时就会难以认定哪一份合同是“后一份合同”。所以关键是要证明哪一份合同的价格才符合双方的真实意愿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,409人已浏览
180人已浏览
110人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询