相关问答
借条与欠条两者作为债权的一种凭证。第一,两者的含义不同。借条是双方当事人在设立权利义务时,由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。欠条是当事...
借条与欠条的区别: 1、借条与欠条产生的原因不同:借条只能是因借款而产生;欠条产生的原因很多。 2、法律关系不同:借条双方的法律关系为借贷;...
大家都在问查看更多
欠条与借条区别在法律上主要有以下两点: 1、欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定有还款期限的借条,一般它的诉讼时效从约定的还款期限届满之日起计算满3年;如果借条中没有约定还款期的,则可以按照民法典对于借款期限没有约定和约定不明确的情况,借款人可以随时进行返还,出借人也可以催告借款人在合理时间之内进行返还;没有约定还款期限的借条它的诉讼时效从出借人主张返还之日的次日开始计算满3年。而约定还款期限的欠条,其讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
1、内涵不同 借条与欠条均是用来作为某种债权债务关系的证明或凭证。但借条是借款人向出借人借款,出借人给付借款的书面凭证,代表的是一种借款合同关系。 而欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。 2、形成的原因不同 借款形成的原因是特定的借款事实;欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因建筑工程产生的欠款,等等。 3、在适用诉讼时效上不同 4、债权人的举证责任和诉讼风险不同 当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。
欠条和借条虽然都具备法律效益,但诉讼时效不同。 借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。债权人应当在履行期届满后3年内主张权利。没有在借条中约定履行期限,债权人应当在借条签字之日起20年内主张权利。 欠条:交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。债权人应当在履行期届满后3年内主张权利
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
594人已浏览
190人已浏览
176人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询