法律上的借条与欠条有什么区别

大家都在问查看更多

• 问“借条”与“欠条”在法律上有什么区别
  

  1、内涵不同 借条与欠条均是用来作为某种债权债务关系的证明或凭证。但借条是借款人向出借人借款，出借人给付借款的书面凭证，代表的是一种借款合同关系。 而欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。 2、形成的原因不同 借款形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因建筑工程产生的欠款，等等。 3、在适用诉讼时效上不同 4、债权人的举证责任和诉讼风险不同 当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。

• 问民法典规定借条与欠条在法律上有什么区别，借条与欠条的区别是什么
  

  借条与欠条两者作为债权的一种凭证。第一，两者的含义不同。借条是双方当事人在设立权利义务时，由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。欠条是当事人之间进行结算的一种凭证。第二，借条和欠条它们产生的原因不同。借条产生原因只能是双方当事人之间产生了借贷关系。而欠条的产生原因则有多种，凡是以金钱给付为内容的债都能产生欠条，如合同之债、侵权之债等等。第三，证明力不同。一般来说借条的证明力是大于欠条的。第四，在诉讼时效上两者不同。对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起两年。但是从出具欠条之日起两年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。你的情况可参考第四点，可让对方出具还款计划表或者起诉他还钱。

• 问借条与欠条的法律上的区别是什么?
  

  借条的效力要大于欠条的效力，在举证责任上借条更易于举证，原告的诉讼请求更易于得到法院的认可。借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  欠条与借条在法律上的区别

  3,288人已观看

• 1'38
  借条与欠条的法律区别

  2,746人已观看

• 1'44
  借条与欠条的区别有什么

  535人已观看

• 1'22
  借条与欠条有什么区别

  16,595人已观看

相关普法查看更多

• 
  欠条与借条在法律上有什么区别

  594人已浏览

• 
  借条与欠条在法律上有什么区别？

  216人已浏览

• 
  欠条与借条在法律上有什么区别

  153人已浏览

• 
  “借条”与“欠条”在法律上有什么区别

  197人已浏览