离婚案件中视听资料证据特点及应注意问题-法师兄

大家都在问查看更多

问离婚案件立案视听资料要注意哪些问题

离婚案件中视听资料证据特点及应注意问题如下：证明事实存在的现实载体才属于证据，关于刑诉法列举的证据形式只能理解为列举式说明不能认为超出刑诉法列举的证据形式以外的证据形式就不能作为证据。根据非法证据排除原则，一切以非法手段取得的证据都不能作为认定被告人有罪的证据。但现实中法院一般认为以非法手段取得的口供不能作为定案依据，但以非法手段取得的客观性证据会作为定案依据的。
问刑事证据种类中视听资料证据的特点

一、视听资料证据的作用首先，视听资料具有高度的准确性和可靠性。其不仅能够准确地记录、储备和再现有关案件的多种情况，且在形式过程中受主、客观因素影响而失真的可能性较小。其次，视听资料具有高度直观性。各种证词作为证据均是以语言、文字等方式再现储存的信息，而视听资料是以画面和音响将实际情况加以直观的再现。第三，视听资料具有动态连续性。各种实物证据是以静态的方式反映案件的某个片断或个别情况，视听资料能够动态地、连续性地反映有关案件的情况。从上特性我们可以看出视听资料应用到庭审公诉活动中，利用其画面、动作、音响、解说，同时与其他实物证据紧密结合，对于揭露犯罪，强化示证效果，进行法制教育具有交相辉映的优越性。二、视听资料证据如何适用通过以上分析，不难看出，视听资料的特点和作用在于它的直观，逼真和动态连续性，这是优于其他证据的关键所在。因此，有必要从庭审公诉角度考虑，合理地选择使用视听资料，使之与实物证据互相结合，相得益彰，最大限度地扩大庭审效果。1、对无法当庭出示的证据使用视听资料。在庭审实践中有许多特殊情况使证据难以当庭出示，因而无法真正纳入诉讼轨道中发挥其应有的作用。如体积过大的物品，易腐易烂的物品，爆炸中被炸毁的建筑物或其他被炸毁的物品，交通肇事中被毁坏的车辆等，以及能够有力驳斥被告人狡辩，与狡辩内容有关而无法当庭演示的场景等。这些不能当庭出示的，但对证实和揭露犯罪有巨大作用的证据，通过在庭审中展示，充分发挥其证明犯罪的作用。
问离婚收集视听证据应该注意哪些问题

视听证据既不同于原始的文书材料，也不同于证人证言。要使现场录音，制作一次录音、视频很容易，但做一个简洁、实用、证明力强的录音、视听证据却并非易事。尤其是为了还原事实而在事后制作的录音发挥证据效力，有许多需要特别注意的地方。 ①作为证据使用的录音，最好选用录音效果好的录音笔，要有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。 ②录音的各方当事人身份在录音中应有所体现。 ③录音的时间在录音中也要有所体现。 ④要引导对方说“有用”的话。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实，所以录音前应该整理好应该要对方说些什么，承认什么，答辩什么，必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问，引对方入正题，从而得到你所需要的回答; ⑤要让对方多说话，自己少说话。 ⑥录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储。如果把所录制的音频文件移动到电脑硬盘、光盘等存储设备上，就不是原件了，即使再挪回去也不能变回原件。致使整个录音证据失去了效力。