要债合法吗-法师兄

一般来说，只要不侵犯人身安全，不危及财产安全，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。债权人可以正当行使权力，债务人不偿还债务，本身就不合适，但债权人最好用法律手段维持权利，行为不合适会使自己被动，合理也不合理。如果是态度强硬的债务人，可能会与清债权人发生身体冲突，容易违反《治安管理处罚法》。处罚法规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，情节轻的可以在5天以上或10天以下拘留，处以罚款。债权人势力强，以反客为主，占领债务人的家不去，在债务人家吃喝。我国最有法律效力的宪法严格规定市民住宅不受侵害，禁止非法搜查和非法入侵。非法侵入房屋罪，是指违反房主意愿或者没有任何法律依据，强行进入私人房屋，经过房主要求退出后仍然拒不退出的行为。因此，催收债权也必须以遵守相关法律以及不能影响别人的正常生活工作为前提，否则很有可能会被欠债人反过来进行控诉。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

答

只要是文明规范是合法的。只要不使用暴力手段，不影响债务人转让和正常生活，不是正规部门，上门讨债是合法的。在长期无法联系债务人或债务人恶意...

答

讨债公司合法吗？ “讨债公司合法吗？”这样的问题，被问了百遍千遍，而所谓的律师之辈，都做了狗屁不明的糊涂回答，没有逻辑性，害的我不得不辛苦打...

子债父偿是否合法取决于具体情况。 1、如果儿子未成年，父母作为儿子的合法监护人，有义务代替偿还债务。 2、如果儿子是18岁以上的成年人，属于行为能力责任人，对自己的行为承担法律责任和相应后果，父母没有义务为成年子女偿还债务。 3、儿子死亡的，父母作为合法继承人，在继承死者遗产后，应当承担遗产价值以内债务的清偿责任。父母没有偿还遗产以外的义务。如果父母放弃继承，可以不承担清偿责任。如果父母自愿为子女偿还，法律不禁止。

只要不是使用暴力手段，不影响债务人的出让和正常生活，并且非正规部门的，那么上门要债是合法的。在长期联系不到债务人或者债务人恶意拖欠债务的情况下，上门要债是在维护自己的基本权益，只要讨债行为方式不违法，公安机关无权介入。

视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事，就属于违法行为。如果只是进行言语催还债务，则不属于寻衅滋事，也就不是违法行为。