上门要债是合法的吗?-法师兄

按下列方式上门催收的合法： 1、债权人可以上门与债务人协商； 2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。 3、债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法手段，不应过激。上门讨债手段过于激烈，情节严重构成犯罪的，需要承担刑事责任。

答

按下列方式上门催收的合法： 1、债权人可以上门与债务人协商； 2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。 3、债权人上门追讨债务的，应注意保护...

答

只要是文明规范是合法的。只要不使用暴力手段，不影响债务人转让和正常生活，不是正规部门，上门讨债是合法的。在长期无法联系债务人或债务人恶意...

债权人访问讨债是债权人向债权人主张债权的合法民事法律行为，是债权人行使正当民事权利的一种。但是，债权人访问追究债务，要注意保护自己的合法权益，不要接触《治安管理处罚法》。《治安管理处罚法》规定，非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，处五百元以上一千元以下罚款的情况较轻，处五日以上十日以下拘留，处二百元以上五百元以下罚款。构成治安管理处罚的非法入侵他人住宅违法行为，首先满足行为者强制入侵他人住宅，要求退出也不强制退出的情况，满足这个条件，一般具有以下特征：1、入住后，对居民实施人身打击，造成一定伤害的2、破坏住宅财产，破坏情况严重，经济损失大的3、非法威胁居民或非法限制居民人身自由的4、因非法入侵而导致居民精神障碍等严重后果的综上所述，债权人可以访问借款，但必须利用合法律手段，不能破坏他人的财产，不仅仅不能处罚他人，而且不能处罚他人。

债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及暴力讨债，私闯民宅违法。债权人文明依法讨债受法律保护，黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应当合理行使合法债权，除上门与债务人协商外，还可以通过法律途径行使合法债权，维护其合法权益。

三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为，一般是合法的。如果遭遇暴力讨债，应当及时报警。同时，对于债权人而言，追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。