相关问答
当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。在被告没有对你起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下...
人民法院不会主动审查诉讼时效。依据相关的法律规定,一般情况下,在被告没有对起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下,人民法院是不可以主动审查,并适用...
大家都在问查看更多
劳动仲裁时效与诉讼时效的异同:仲裁时效的性质虽与诉讼时效存在一致性,但由于在具体法律规定上略有不同,二者在适用上存在差异。 相同处: (1)都是指权利不行使并达到一定期间而丧失法律保护的制度。 (2)都是指丧失胜诉权而未丧失诉权。 (3)除斥期间届满后该项实体权利消灭(仲裁时效届满后,当事人虽仍可向人民法院提出诉讼,但其于仲裁部门的实体权利消灭)。 不同处: (1)仲裁时效固定为60日;诉讼时效则包含普通诉讼时效、特殊诉讼时效和最长诉讼时效,不同的时效期间各不相同。 (2)仲裁时效中未规定时效中止、中断的条件,诉讼时效明确规定了时效中止、中断的条件。 (3)仲裁委员会可依据审查结果主动适用时效规定,人民法院则非依义务人主张,不得主动适用诉讼时效。 (4)当事人因不可抗力或者其他正当理由超过规定申请仲裁时效的,仲裁委员会还应当受理,即仲裁时效为可变期间。而诉讼的除斥期间为不变期间,不因任何事由而中止、中断、延长。
根据最高人民法院2008年8月21日颁布的《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释〔2008〕11号)第三条“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”之规定,如果被告未提出诉讼时效抗辩,法院是不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判的,也就是你所说的,即使债权已经经过诉讼时效期间,只要被告人没有主张,法院就不能主动以债权已过诉讼时效为由驳回原告的诉讼请求。而且法院也不能针对诉讼时效主动向当事人释明,否则就意味着法院在帮被告的忙。如果被告提出诉讼时效抗辩,还需法院查明是否确实已过诉讼时效,才能下判。
下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵权,消除障碍,消除危险;(二)不动产产权和登记的动产产权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者赡养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
237人已浏览
1,271人已浏览
141人已浏览
203人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询