相关法规
相关问答
刑法有明确规定,只有口供,没有其它证据的不得定罪。 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提...
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。...
大家都在问查看更多
只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的。我国《刑事诉讼法》第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。 3、在法庭审判过程中,合议庭应当充分听取被告人对事实的供述和辩解。对于犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、被害人陈述的内容中主要情节一致的,或只有个别情节不一致且不影响定罪的,才能确认犯罪事实已经查清,并据此定罪量刑。
对于认定犯罪嫌疑人行为是否构成犯罪,要根据各种证据材料来认定。没有犯罪嫌疑人供述,其他证据确实充分的,可以依法定罪处罚。相反,只有犯罪嫌疑人供述,没有证据支持的,不能定罪处罚。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
最高人民法院日前作出的《关于进一步加强刑事审判工作的决定》要求,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。最高人民法院指出,人民法院刑事审判工作要严格证据采信制度,认真审查证据的客观性、合法性、关联性,“重证据,不轻信口供”。对于采用刑讯逼供等非法方法取得的被告人供述、被害人陈述和证人证言,不得作为定罪的根据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
162人已浏览
231人已浏览
905人已浏览
202人已浏览
网友热门关注