违约责任中有区分过错吗-法师兄

违约责任中有区分过错。谁违约，谁承担违约责任；几方当事人如果都违约了，就根据各自的过错承担各自相应的责任；一方违约造成对方损失，但对方自己也有过错的，可以相应地减少一些违约方需要承担的责任。而如果是由于不可抗力导致无法履行合同，由于不可抗力不能归责于任何一方当事人，因此法律也规定了根据不可抗力的影响，部分或者全部免除当事人的责任。《中华人民共和国民法典》第五百九十条【不可抗力】当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。第五百九十二条【双方违约和与有过失】当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

答

违约责任不一定有过错。根据我国《民法典》，一方不履行合同义务或者不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一...

答

民法典规定，合同一方承担违约责任的，需要有过错，过错是不履行合同义务或者不按约定履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不...

过错责任是指行为人在实施行为时主观过错（故意或过错）作为承担责任的基本条件的责任。无过错责任又称无过错责任，是指无过错对他人造成损害的，由与损害原因有关的人依法承担民事责任的归责原则。

1、合同法原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利益。 2、其次，并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或约定的免责事由的，可免于承担全部或部分责任。

缔约过失责任与违约责任的区别为缔约过失责任是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时合同并未生效；违约责任是以合同的成立为前提，因违反合同才会产生违约责任。