夫妻婚内出具的借条有没有法律效力-法师兄

夫妻之间的借条有法律效力，但需要满足下列法定条件：（一）夫妻双方作为行为人应当具有相应的民事行为能力；（二）夫妻双方的意思表示真实；（三）借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。一、夫妻间打的借条效力如何 1.如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为就不属实，此时债权一方的主张就不会得到法院的支持。比如有些夫妻在婚姻关系存续期间玩游戏，输的一方给赢的一方写了一张100万的欠条，后来两人离婚，赢得一方拿着欠条要求对方履行，这种借条本身就没有法律效力，就不会得到法院支持。 2.如果夫妻一方写了借条并且取得借条确定的款项，但是该笔款项实际上是用于夫妻共同生活，而没有将该款项用于个人用途，在这样的情况下，根据我国《民法典》规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了《民法典》“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。 3.如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。如不认定为有效，就否认了夫妻一方可以作为独立的民事权利主体的存在，使夫妻约定财产制丧失其法律意义和现实意义。夫妻约定财产制与夫妻法定财产制相比，它更强调对夫妻一方私权的保护，而夫妻一方私权(即个人所有权)的实现往往要通过债权的实现来完成。正因为夫妻一方为独立的民事权利主体，夫妻间的债权债务不同于民法理论上债权债务归同一主体而消灭。因此，从贯彻夫妻约定财产制的角度出发，夫妻间借贷关系应认定为有效。夫妻间因借贷而产生的债权债务不是共同债权债务，不因“主体合一”而消灭。当然，根据所借款项是共同财产还是个人财产，还会出现部分返还和全部返还的不同。

了。但是，如果借款一方不是将借款用于家庭共同生活，而是用于了其从事个人经营活动或者其他个人事务；则视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。《婚姻法司法解释三》第十六条：夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的；应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。

答

夫妻婚姻借据具有以下效力：只要主体合格，不违反法律规定，出于自愿等条件，夫妻之间签订的贷款协议可以依照协议或法律规定生效，双方应按照协议履行...

答

夫妻婚内借条具有法律效力，夫妻婚姻存续期间，婚内夫妻借条视为对夫妻共同财产的约定，符合法律规定，具有法律效力。离婚时，原为夫妻共同生活所负...

1、夫妻婚内借条具有法律效力。 2、只要该借条是当事人的真实意思表示，也没有违反法律规定或者违背公序良俗，且签订借条的当事人具有相应的民事行为能力，该借条就是合法有效的。

1、夫妻婚内借条具有法律效力。 2、只要该借条是当事人的真实意思表示，也没有违反法律规定或者违背公序良俗，且签订借条的当事人具有相应的民事行为能力，该借条就是合法有效的。 3、法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： (1)行为人具有相应的民事行为能力； (2)意思表示真实； (3)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

关键看你们之间制定的协议内容是不是受法律保护的内容。我国新《民法典》第一千零六十五条规定：夫妻财产可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及以婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。