未经股东同意转让股权有效吗？-法师兄

(一)成立生效说：《民法典》第五百零二条规定：“依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”除国有独资及外资企业的股权转让需要办理批准手续外，其他公司并无批准、登记等手续要求，故股权转让协议应采“成立生效主义”。 (二)成立不生效说：有限责任公司股权对外转让行为是附生效的，根据公司法第五百三十条的规定，其他股东过半数同意和其他股东不行使优先购买权是股权对外转让的生效条件。如果其他体股东过半数不同意和其他股东主张行使优先购买权，则股权对外转让合同成立，但不生效。 (三)无效说：公司法第五百三十条、第二款规定“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。”这是对有限责任公司股权对外转让的强制性规定。如果未履行此程序，应依《民法典》第一百四十八条的规定认定为无效。 (四)效力待定说：未经其他股东过半数同意的股权对外转让合同属效力待定合同。公司法第五百三十条、第二款之立法目的在于：既保障公司其他股东的优先购买权，又保障转让方收回投资的权利。有限责任公司以股东之间的相互信任为基础，法律赋予其他股东股权转让之同意权，股东对外转让出资的权利受到一定的限制，因此，未经其他股东过半数同意，合同的效力未定。如果在案件审理终结前能获得同意，则协议获得补正，应认定有效，反之无效。

答

(一)成立生效说：《民法典》第五百零二条规定：“依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”除...

答

股权转让未经股东本人同意，在一般情形下是无效的。根据《公司法》第七十二条的规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知...

股东根据出资享有资产收益，参加重大决策和选择管理者等股东权利，其中一部分股东权利是强制法规定的，未经股东同意不得按章程或股东大会的许多表决剥夺或限制，更多股东权利不违反公序良俗，强制法规定和有限公司本质根据公司法律法理，股东权的自由转让是股东固有的权利，世界各国立法普遍承认股东权的自由转让性，股东权成立后，除非被合法转让，否则国家强制剥夺，或者公司通过清算程序分配，否则不能变更。因此，股东权的自由转让原则当解为强行性法律规范中的效力规定，凡违反该原则，限制股东权自由转让的章程条款应归于无效。明确这一点后，公司法第72条第4项公司章程对所有权转让有其他规定的，可以从其规定的文义上说明，章程只能对股东向公司以外的第三者转让所有权的相关要件和股东转让所有权时其他股东优先权的行使方式与公司法的规定不同，不能强制股东转让所有权。

请问你们是怎么签订的合同？请问你们违反转让限制规定产生的纠纷之情形及法律适用可以给予规定，股东之间的约定主要体现在公司章程中，公司章程是股东共同协商制定，在公司成立后对全体股东具有法律约束力，具有契约性质。这种约束力对持反对意见及后续加入的股东同样有效。方便的话及时来电我帮助你锦衣不详细分析以及帮助你计划处方案。

具体情况具体分析，例如，公司股权可以继承吗？从国外的立法来看，多数认为股权的可继承性。如德国《有限公司法》第十五条第一款规定：“股权可转让并可继承。”但是，因继承而发生股权转让时，新股东能否当然取得原股东在公司中法律地位？《公司法》对此未作规定，各国公司法的规定也不尽相同。如英国公司法规定已故股东的私人代表只有在重新申请并登记注册后，才能取得股东的地位。法国《商事公司法》第四十四条规定：“公司股东通过继承方式或在夫妻之间清算共同财产时自由转移，并在夫妻之间以及直系尊亲属或直系卑亲属之间自由转移。但是，章程可以规定，配偶、继承人、直系尊亲属、直系卑亲属只有在章程规定的条件获得同意后，才可成为股东。”也就是说，除非章程有规定，股东的继承人因继受出资即可成为有限责任公司股东。如果章程授权董事决定是否登记被转让股权的自由裁量权，那么董事可以拒绝某项股权转让。