相关问答
1.原被告的举证期都是一样的，只是起算时间可能不一致，一次在己方举证期已满后，是不能继续举证的，除非属于法律规格的新证据。 2.被告当庭提交...
司法实践中，发现是否存在需要延期审理的情况是开庭前准备的重要内容。开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭。当事人或其他诉讼...
大家都在问查看更多
您有权请求或者向审判长申请延期审理。当案件当事人在庭审现场提出新的证据之际，由中华人民共和国民事诉讼法第六十五条第二款以及本解释所规定的相关规定予以处理。关于被告在庭审中提交证据之后的处理流程，若原告聘请了专业的律师为其代理诉讼事务，那么在答辩环节便无需过多操心。 对于被告在庭审中提交证据并要求原告进行答辩的情况，原告可能对具体的答辩方式及实际答辩要求等方面感到困惑。
可以当庭提交证据，但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。 我国《民事诉讼法》第一百三十九条规定，“当事人在法庭上可以提出新的证据。” 最高人民法院的《民事证据若干规定》的第四十一条对此条作了详细解释： 《民事诉讼法》规定的“新的证据”，是指以下情形： (一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 (二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
在第一次审判中未能获得采纳的证据,如果在第二次审理过程中被提出作为新的证据进行评估和认定,那么这些证据对于案件事实的证明具有重要意义。证据是原告和被告为证实各自主张而提供的直接且有力的证明材料。在法庭审理过程中的任何阶段,无论是原告还是被告,都享有增加或更改诉讼请求或答辩内容,以及相应地调整用来支持诉讼请求的证据的合法权益。硬性规定证据必须在开庭前提交给法庭,实际上是对当事人合法权益的一种侵犯。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,804人已浏览
165人已浏览
1,002人已浏览
1,213人已浏览
网友热门关注
