相关问答
前提是行政机关对原告的具体行政行为已经确认违法或者有过错。比如原告通过行政复议或者行政诉讼推翻了行政机关的行政行为,可以进一步提起行政赔偿诉...
1、我国行政赔偿的归责原则是过错责任原则,即只有行政机关或行政机关工作人员的过错心态下所为的侵权损害,国家才承担责任;若行政主体无过错,则奉...
大家都在问查看更多
前提是行政机关对原告做出的具体行政行为已经被确认违法,或有过错,比如原告已经通过行政复议或行政诉讼推翻了行政机关的行政行为,这样就可以进一步提起行政赔偿诉讼,也可以在对其行政行为不服的行政诉讼中一并提出赔偿。
我国行政赔偿的归责原则是过错责任原则,即只有行政机关或行政机关工作人员的过错心态下所为的侵权损害,国家才承担责任;若行政主体无过错,则奉行“谁错谁赔”的原则;若发生了过错责任原则确实无法解决的事实造成的损害,或由国家予以行政补偿,或由保险机关支付保险金。这样既可以在确保国家利益的前提下;使受害者遭受的侵害得以合理赔偿(或补偿),又可以使行政机关工作人员在法律允许的范围内大胆行事,从而提高行政机关的工作效率。上述答案就是针对您所问的行政赔偿以行政主体有过错为前提,关于行政赔偿的条件有哪些给出,望您采纳。
只有行政行为,即行政主体行使行政权、执行公务的行为,才能构成行政赔偿。非行政行为,如立法机关的立法行为、司法机关的司法行为,行政机关的民事行为及行政人员的个人行为等,均不能构成行政赔偿。只有违法行政行为才能构成行政赔偿,合法行政行为不能构成行政赔偿。行政赔偿仅以客观上行政行为违法为要件,而不以行政主体主观上是否有过错为要件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
181人已浏览
82人已浏览
365人已浏览
969人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询