暴力干涉婚姻自由的法律后果是怎样的-法师兄

1、婚姻自由的内容婚姻自由，是指婚姻当事人按照法律的规定在婚姻问题上所享有的充分自主的权利，任何人不得强制或干涉。作为婚姻自由的两个方面，结婚自由和离婚自由共同构成婚姻自由原则的完整含义。结婚自由是建立婚姻关系的自由离婚自由是解除婚姻关系的自由;结婚自由是实现婚姻自由的先决条件，离婚自由是结婚自由的必要补充。离婚使不自由的婚姻得以解除，为缔结自由的婚姻创造条件。没有离婚自由就根本不可能有完全的结婚自由。 2、禁止包办、买卖等干涉婚姻自由的行为包办婚姻主要是父母等无视当事人的意志，强迫其结婚离婚的行为。有个别的父母认为儿女是自己生的，婚姻当然应该由父母作主，因此恣意干涉子女的婚姻自由，这种思想在一些落后的农村地区甚至仍为一种通行的观念。买卖婚姻是以索取大量财物为目的强迫他人结婚的一种包办婚姻的行为。近年来，由于经济利益的刺激和落后的思想观念，在一些农村地区甚至一些经济较为发达的地方，买卖婚姻日益增多，拐卖妇女的现象也日益严重。其他干涉婚姻自由的行为，其表现形式也很多，例如：父母干涉子女婚姻、子女干涉丧偶或离异的父母再婚、干涉离婚自由、干涉复婚自由、干涉男到女家落户，等等。 3、禁止借婚姻索取财物借婚姻索取财物也是一种破坏婚姻自由的行为，这种婚姻基本上是自主自由自愿的，但一方(大多数是女方)以索取财物为结婚的先决条件，有些女方的父母也从中索取一部分财物，不满足就不结婚。借婚姻索取财物的行为的危害程序虽不如买卖婚姻的严重，但比买卖婚姻普遍，涉及面广，其危害性不容忽视。它腐蚀人们的思想，破坏社会风气，给当事人的家庭和婚后生活带来了困难。大量的事实说明，某些家庭纠纷的发生及一些犯罪行为，都同借婚姻索取财物有关，其危害性不可低估。 4、严重干涉婚姻自由的，将受到刑法制裁《婚姻法》对破坏婚姻自由的行为做了禁止性规定，但没有规定具体的制裁措施。一般来讲，除了拐卖妇女买卖婚姻的以外，干涉婚姻自由的行为人和受害人可能都是一个家庭中的成员，因此，纠纷的解决一般应尽量避免家庭关系的破裂。在处理此类问题时，一般是一方面对受害人依法保护其合法权益;另一方面对违法者给予严肃的批评教育，责令其改正错误.但是，对于严重妨害婚姻自由的行为，法律也规定了相应的刑罚作为惩罚措施。我国《刑法》第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役;犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”综上，在我国婚姻法中明确规定了结婚、离婚的条件与程序，不符合结婚的条件也进行说明，这些规定清晰地划定了婚姻问题上合法与违法的界限。法律绝对禁止包办、买卖等干涉婚姻自由的行为。法律上对严重妨害婚姻自由的行为给予了严厉的处罚。以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役;犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百五十七条以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。

答

暴力干涉婚姻自由罪在主观方面表现为直接故意，即明知自己的行为就是为了干涉他人的婚姻自由，其目的，有的是不准被害人与其所爱的人结婚；有的出于强...

答

俗话说“强扭的瓜不甜”，但偏偏有的人即便得不到你的心，也要留住你的人，甚至因爱生恨，用暴力手段干涉婚姻自由。我国《》第257条规定：“以暴力...

暴力干涉婚姻自由罪的法律规定：刑法第二百五十七条规定：以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以L七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。第九十八条本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。相关法律规定《老年人权益保障法》第四十七条暴力干涉老年人婚姻自由或者对老年人负有赡养义务扶养义务而拒绝赡养、扶养，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

暴力干涉婚姻自由罪，刑法规定：一、处两年以下有期徒刑或者拘役，但必须是被害人告诉才处理；二、造成被害人自杀死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑；三、直接造成被害人死亡的，依故意杀人罪处罚。《刑法》第二百五十七条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。”告诉的才处理是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。暴力干涉他人婚姻自由罪，往往是由于家长对子女的婚姻选择不满，或强迫子女选择家长满意的对象；也有子女不满离婚后的父母的再婚选择的。这些情况处理好了有利于安定团结，如果情节比较轻，可以通过亲友邻里或者有关单位进行帮助解决，被害人如未要求对干涉人进行惩罚，司法部门就不干预。只是在被害人认为说服不能解决问题时，告到法院，法院才予以处理。如果可能出现造成被害人生命危险或其他严重后果时，司法机关就要主动进行干预，追究有关人的刑事责任。

致人死亡的，法定刑为２年以上７年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第２５７条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。３、以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第２５７条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第２款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第２５７条第１款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。