事前防卫和假想防卫的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问事前防卫与假想防卫的区别是什么？
  

  主要区别在于人主观意识上的错误。一般的刑法理论认为事前防卫属于假想防卫(不是严格意义上的)的一种。正当防卫中的不法侵害必须是真实的，而行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，结果造成损害的，称之为“假想防卫”

• 问事先防卫和假想防卫的区别
  

  如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫，不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。

• 问事前防卫与假想防卫的区别都是什么
  

  假想防卫是指对实际上并不存在，仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。事前防卫也称为事前加害，即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。 假想防卫是不存在不法侵害，而事先防卫是不法侵害还未开始。 假想防卫，是主观认识上的错误，视行为人主观上有无过失而予以不同的处理；事前防卫也称为事前加害，主观上属于故意。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,815人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  543人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  8,990人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,924人已观看

相关普法查看更多

• 
  事前防卫与假想防卫的区别是什么

  244人已浏览

• 
  事前防卫与假想防卫的区别是什么？

  198人已浏览

• 
  假想防卫和事先防卫有什么区别？

  190人已浏览

• 
  假想防卫和事先防卫有什么区别

  264人已浏览