民事权利与民事权利能力的区别-法师兄

关于民事权利能力和民事权利之间的显著差异，主要如下所述：首先，民事权利能力仅仅是法律为民事主体赋予了能够享有民事权利并肩负起相应民事义务的抽象可能性，尚未转化为可以给民事主体实现经济效益的实在权益。民事权利却是民事主体在参与特定的民事法律关系之后，方能真正享有和行使的实质性权益。民事权利能力并非仅仅局限于民事主体获得民事权利以及履行民事义务的权利基础，更为重要的是，它需要涵盖到民事主体实际参与到各种具体的民事法律关系中的权益。相较之下，民事权利仅仅是指民事主体在特定的民事法律关系中，通过合法途径获取经济利益的可能性。再次，民事权利能力的具体内容和适用范围均由法律进行明确规定，与民事主体的个人意志并无直接关联。民事权利却是民事主体在法律许可的范围之内，按照自己的意愿实际参与民事活动过程中所取得的权益，这无疑直接体现出民事主体的个人意志。最后，民事权利能力与民事主体生命的存在紧密相连，民事主体无法将其转让或者放弃，同时其他人也无权对该民事权利能力进行限制或者剥夺。民事权利却有所不同，除非法律另有明文规定，民事主体有权依法转让或者放弃某些民事权利，并且也可以依法受到某些民事权利的行使限制或者被剥夺其原本享有的某些民事权利。

答

网上搜索或当面咨询律师，需要帮助可以联系。...

答

民事权利能力开始与消灭的情形不同。法人的民事权利能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭;而自然人的民事权利能力是从自然人的出生开始，到自然...

一、先看两者定义民事权利能力是指法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的能力，也就是民事主体享有权利和承担义务的资格，是作为民事主体进行民事活动的前提条件。如法律规定，国家保护公民的财产所有权，则每一个公民都享有行使财产所有权的权利能力。民事行为能力的含义简称“行为能力”。能够以自己的行为依法民事行为能力行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。二、看两者联系民事权利能力和民事行为能力，都是资格。民事权利能力是民事行为能力的前提。没有民事权利能力，就没有民事行为能力。三、看两者区别A、民事权利能力自公民出生时就有，而民事行为能力则与公民的年龄和智力状况直接相关，只有达到一定年龄、智力状态正常的公民才具有完全民事行为能力。B、法律对民事权利能力的规定具有统一性，而法律根据不同年龄和智力状态赋予公民不同的民事行为能力。四、看历史渊源民事权利能力，源自罗马奴隶时代。奴隶与普通人在法律上的区别比较大。奴隶没有民事权利能力，也就是说，在当时的法律下，奴隶只是“会说话的动物”。现在没有奴隶了，但是民事权利能力这个重要的概念留存了下来。你可以这么理解，是人，就有民事权利能力，不是人（猪、牛）就没有权利能力。因此，民事权利能力是民事行为能力的前提。只有主体是人，才谈得上民事行为资格，进而，在一定的条件下，才能谈得上民事行为能力。

权利和权力的区别：权力是一个政治概念，一般是指有权支配他人的强制之力，它总是和服从联结在一起。任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一。权力有两层含义：一是政治上的强制力量，如国家权力，就是国家的强制力量，像立法权、司法权、行政权等；二是职责范围内的支配力量，它同一定的职务相联系，即有了一定职务就有了相应的某种权力，如行使大会主席的权力。权利是一个法律概念，一般指了赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。例如，我国公民依法享有受教育的权利。权利的行使必须以法律为依据，即依照宪法和法律行使正当的权利。权利和义务相对应而存在。一、行使主体不同。权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。三、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限，否则为越权。四、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。

民事权利能力，公民有结婚的权利民事行为能力，公民未满法定年龄不得结婚。前者是说你有一个权利，后者是说你能不能行使它。