故意杀人故意伤害的区别的内容是什么

大家都在问查看更多

• 问故意杀人与故意伤害的区别是什么？
  

  故意伤害和的区别的关键是行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。

• 问故意杀人和故意伤害的区别
  

  区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。

• 问故意伤害与故意杀人的区别
  

  故意杀人和故意伤害之间是不好区分的，一般看伤的部位、使用刀具的次数来判断定性。 实践中司法机关大多宁右勿左，本案要看致命伤在什么部位和公安机关的认识和态度。既然人已经到案，定性已经完成，一般不会更改。 自首，是法律规定的可以从轻处罚情节，性质恶劣、手段残忍的即使自首也可以不从轻，本案应当获得从轻处罚。 2009年在第二届刑事辩护高峰论坛上，有幸就死刑符核问题专门请教过最高人民法院刑四庭负责人。本案被害人有明显过错、被告人有自首、民事赔偿落实，都是不杀的情由。上述三项都具备，以我的经验，处理的好，是不会判死刑的。民事赔偿和解，十五年以下都有可能。 补充说明，本案是不可能被认定为正当防卫的。

相关法律短视频查看更多

• 0'48
  故意伤害罪和故意杀人罪的区别

  2,227人已观看

• 1'28
  故意伤害和寻衅滋事的区别

  725人已观看

• 0'53
  故意伤害与寻衅滋事的区别

  3,077人已观看

• 1'16
  寻衅滋事罪与故意伤害的区别

  549人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意杀人和故意伤害的区别

  162人已浏览

• 
  故意杀人与故意伤害的区别

  211人已浏览

• 
  故意伤害与故意杀人的区别

  362人已浏览

• 
  故意伤害与故意杀人罪的区别

  181人已浏览