相关问答
有案底的可以通过机场安检,但是不得携带《民航旅客限制随身携带或托运物品目录》中禁止随身携带但可以托运的物品;也不得携带国家法律法规规定的危险...
有案底的可以通过机场安检,但是不得携带《民航旅客限制随身携带或托运物品目录》中禁止随身携带但可以托运的物品;也不得携带国家法律法规规定的危险...
大家都在问查看更多
有案件记录的可以通过机场安检,但不得携带《民航旅客限制随身携带或托运物品目录》中禁止随身携带但可以托运的物品;不得携带国家法律法规规定的危险品、违禁品和管制品。通过地铁安检时,不得携带国家法律法规规定的危险品、违禁品和管制品。
有案底的可以通过机场安检,但是不得携带《民航旅客限制随身携带或托运物品目录》中禁止随身携带但可以托运的物品;也不得携带国家法律法规规定的危险品、违禁品和管制物品。通过地铁安检时,不得携带国家法律法规规定的危险品、违禁品和管制物品。
前阵子,听我单位的同事说起一个案子,案情大体如下:一个歌厅(类似的餐饮娱乐场所)的老板(法人)外出有事,当天有一个当地的地痞,来其店中,索要保护费,当时值班经理拒绝其要求,该地痞挥刀将其砍伤,当时歌厅的其他员工见状,围攻该地痞,致其死亡(具体过程同事没有说请,但意思好像是这样)。警察将全部员工约40人左右,全部带回公安局,经初步审查,放了29人(好像是根据是否有案底做的决定),其余11人仍在押,警方说一定要找出人来负责此事。并且,传讯该歌厅老板,询问过程中,威逼恐吓,并且暗示索要钱财。我想问,这种情况(众人将地痞打死)是否属于意外事件,而不能归于正当防卫或过失杀人。社区咨询小组成员公爵本案中将人打死即不属于正当防卫也不属于防卫过当,应当属于故意伤害致人死亡,因为,地痞虽然有侵害对方权人身权益的行为,但是多人出来完全可以制止该行为并将其扭送至公安局,由公安机关进行处理,但他们的做法是围殴,这个时候不法侵害已经不可能继续,该地疲也不可能继续再侵害他人,不符合正当防卫的前提,当然也就不属于防卫过当,后面发生的围攻事件应当属于故意伤害!因此,公安机关的做法并不是没有道理!
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
636人已浏览
272人已浏览
217人已浏览
266人已浏览
网友热门关注