因为重大误解签订的合同算是无效合同吗-法师兄

因重大误解签订的合同可以是有效的，只要合同当事人自愿承认并履行该合同，合同对双方当事人具有法律约束力。但是如果行为人因此向法院或者仲裁机构撤销该合同的，该合同就属于无效的合同。合同因此自始不具有法律效力，对当事人也就没有法律约束力。根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

答

因重大误解所订立的合同属于可撤销合同，撤销之前合同有效，撤销后合同自始无效。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为...

答

因重大误解签订的合同，可以向法院或者仲裁机构申请撤销。行为人应当自知道或者知道撤销原因之日起90日内行使撤销权；撤销原因发生之日起五年以上的...

因重大误解而可撤销的合同一般具有以下几个要件：（1）误解一般是因受害方当事人自己的过失产生的。这类合同发生误解的原因多是当事人缺乏必要的知识、技能、信息或者经验而造成的。（2）必须是要对合同的内容构成重大的误解。也就是说，对于一般的误解而订立合同一般不构成此类合同，这种误解必须是重大的。所谓重大的确定，要分别误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等各方面的因素。在我国的司法实践中，对误解是否重大，主要从两个方面来考察：其一，对什么产生误解，如对标的物本质或性质的误解可以构成重大误解，对合同无关紧要的细节就不构成重大误解。其二，误解是否造成了对当事人的重大不利后果。如果当事人对合同的某种要素产生误解，并不因此而产生对当事人不利的履行后果，那么这种误解也不构成重大误解的合同。（3）这类合同要能直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务，合同一旦履行就会使误解方的利益受到损害。（4）重大误解与合同的订立或者合同条件存在因果关系。误解导致了合同的订立，没有这种误解，当事人将不订立合同或者虽订立合同但合同条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解，不属于重大误解的合同。

一、因重大误解订立的合同重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。重大误解订立的合同构成要件为： a、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。 b、行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的误解与其意思表示之间具有因果关系。 c、误解是由行为人自己的过错造成的，主观上并非故意。二、因显失公平订立的合同显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。显失公平订立的合同构成要件为： a、合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。 b、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。 c、受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。

重大误区合同不属于无效合同，可以撤销合同。可撤销合同是指合同缺乏一定的生效要件，是否有效取决于有撤销权的当事人是否行使撤销权的合同。根据我国民法的规定，根据重大误解实施的民事法律行为，行为者有权取消人民法院和仲裁机构。